ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело № 2-796/2024

судья Дроздова Ю.А.

дело № 33-4166                                                                    поступило 9 декабря 2024г.

                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года                                                 г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,

судей коллегии          Матвеевой Н.А., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре             Эрдынеевой О.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «БВК» к Краснокутской Нине Анатольевне, Краснокутскому Дмитрию Сергеевичу, Краснокутской Александре Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги

по апелляционной жалобе ответчика Краснокутской Нины Анатольевны на решение Соверобайкальского городского суда Республики Бурятия от 2 сентября 2024 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Краснокутской Нины Алексадровны (паспорт ..., выдан ... г. <...>, код подразделения ...), Краснокутского Дмитрия Сергеевича (паспорт ..., выдан ... г. <...>, код подразделения ...), Краснокутской Александры Сергеевны (паспорт ..., выдан ... г. <...>, код подразделения ...)в пользу Муниципального предприятия «БВК» (ОГРН 1210300015738, ИНН 03000000690) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... г. в размере 79 409 руб. 16 коп., пени за период с ... г. в размере 7000 руб., пени за период с ... г. по день фактической оплаты, рассчитанные по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины 3 042 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

обращаясь в суд, истец ООО «БВК» просил взыскать солидарно с ответчиков Краснокутской Н.А., Краснокутского Д.С., Краснокутской А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с .... в размере 79 409 руб. 16 коп., пени – 15 329 руб. 96 коп.

Также истец просил взыскать с ответчиков пени с их начислением с .... по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец оказывает населению г. Северобайкальска с .... услуги по теплоснабжению.

Ответчики, проживающие по договору социального найма по адресу: <...>, оплату услуг по ГВС и за отопление за период с .... не производили, а потому у них имеется задолженность перед ООО «БВК».

Ранее вынесенные судебные приказы о взыскании с ответчиков Краснокутских долга в пользу ООО «БВК» были отменены, в этой связи долг подлежит взысканию с них в исковом производстве.

15.05.2024г. по делу было постановлено заочное решение, которое отменено по заявлению Краснокутской Н.А.

В судебном заседании представитель истца МП «БВК» Мустафаева О.Н. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг, погашения имеющейся задолженности ответчиками не вносились.

Ответчик Краснокутская Н.А. с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что проживает в квартире по адресу г. <...> по договору социального найма. Совместно с ней в договор социального найма включены ее дети Краснокутский Д.С., Краснокутская А.С. Коммунальные услуги, не только предоставляемые МП «БВК», но и иными организациями, она не оплачивает, так как не согласна с установленными тарифами, полагает, что начисление платы за коммунальные услуги незаконно, нарушает конституционные права человека. Спора по вопросу качества оказываемых МП «БВК» коммунальных услуг либо их непредоставления не имеется.

Ответчик Краснокутский Д.С. в судебном заседании отсутствовал. Ранее в судебном заседании пояснял, что с исковыми требованиями не согласен. Не отрицал, что услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются надлежащего качества. Ему известно, что на него, как на нанимателя жилого помещения возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги. Вопросами оплаты коммунальных услуг занимается его мать Краснокутская Н.А., но платежи она не вносит, поскольку не согласна с утвержденными тарифами.

Ответчик Краснокутская А.С. в суд не явилась.

Городской суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Краснокутская Н.А. просит решение отменить, указывая на отсутствие договорных отношений с ООО «БВК».

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились (просили о рассмотрении дела в их отсутствие), что не препятствует рассмотрению дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела следует, что ООО «БВК» оказывает услуги теплоснабжения в г. Северобайкальске Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей.

Ответчики Краснокутские проживают по адресу: <...>, на основании договора социального найма жилого помещения № ... от ...., заключенного с Краснокутской Н.А.

Судом установлено, что ответчики не производят оплату оказанных истцом услуг с .... по ...., в связи с чем за названный период образовалась задолженность по отоплению в сумме 47 303 руб. 54 коп., за ГВС – 32 105 руб. 62 коп.

    Городской суд, исходя из представленных документов, посчитал, что задолженность по названным коммунальным платежам у ответчиков имеется, её расчет истцом произведен правильно, и иск ООО «БВК» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у коллегии не имеется, доводы же апелляционной жалобы ввиду их несостоятельности во внимание приняты быть не могут.

    Так, в соответствии с ч. 1, п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

    В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Исходя из вышеназванных норм, иных норм, приведенных в решении, из положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011г. № 354, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что иск подлежит удовлетворению.

Так, в силу перечисленных норм материального права на нанимателе Краснокутской Н.А. и на членах ее семьи, согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по внесению платы за отопление и ГВС. Данная обязанность должна исполняться в солидарном порядке, поэтому при наличии задолженности за отопление и ГВС суд первой инстанции правомерно взыскал ее со всех ответчиков.

При этом довод ответчицы об отсутствии у нее договорных с истцом отношений судебной коллегией отклоняется как несостоятельный.

    Судом первой инстанции верно указано, что в соответствии с ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Следовательно, отсутствие письменного договора между сторонами настоящего дела не освобождает Краснокутских от оплаты фактически потребленного ими тепла и горячей воды.

    Расчет задолженности истцом произведен обоснованно, исходя из действующих тарифов, которые не признаны недействительными.

    Таким образом, судебная коллегия считает, что при обстоятельствах, установленных по делу, решение городским судом постановлено законно, и оно по доводам апелляционной жалобы отмене, изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии

                                              О П Р Е Д Е Л И Л А:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

       ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ 8-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2024░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4166/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное предприятие БВК
Ответчики
Краснокутский Дмитрий Сергеевич
Краснокутская Александра Сергеевна
Краснокутская Нина Анатольевна
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
09.12.2024Передача дела судье
23.12.2024Судебное заседание
24.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2024Передано в экспедицию
23.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее