Решение по делу № 2-3937/2015 от 30.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО6.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ ФИО9 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно Договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности с ФИО2 перед ООО КБ ФИО10 передано ООО ФИО11.

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентами – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>. Однако, пользуясь правами кредитора, истец просит взыскать с ответчика только часть задолженности в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО ФИО12 ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст. 819 ч.1 ГК <адрес> по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ ФИО13 и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., на срок <данные изъяты>, по процентной ставке <данные изъяты> годовых. Получение денежных средств в размере <данные изъяты>. ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно Договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности с ФИО2 перед ООО КБ ФИО14 передано ООО ФИО15

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед ООО ФИО16 по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; задолженность по процентами – <данные изъяты>.; неустойка – <данные изъяты>. Однако, пользуясь правами кредитора, истец просит взыскать с ответчика только часть задолженности в размере <данные изъяты>. Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК <адрес>, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО ФИО17 и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ФИО18 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ФИО19 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в <адрес> городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья ФИО20