Дело № 2-1603/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                              г.Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре Д.Н. Лазаревой, с участием ответчика А.В. Спиридонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к А.В. Спиридонову о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество и определении его начальной продажной цены,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к А.В. Спиридонову о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество и определении его начальной продажной цены.

В обоснование иска указано, что ... года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и А.В. Спиридоновым заключен кредитный договор №... на сумму ... рублей ... копеек на срок по ... года под ... % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге № ... на автомобиль – ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, модель (номер двигателя) ..., шасси (рама) отсутствует, залоговой стоимостью ... рублей. Денежные средства А.В. Спиридонов получил, но на протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия договора несвоевременным внесением кредитных платежей, сумму кредита с причитающимися процентами не погашает. По состоянию на ... года задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, из которых ... рубля ... копеек – остаток ссудной задолженности, ... рубль ... копейка – задолженность по процентам, ... рублей ... копеек – задолженность по пени по процентам, ... рублей ... копейки – задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается ...% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейки, из которых ... рубля ... копеек – остаток ссудной задолженности, ... рубль ... копейка – задолженность по процентам, ... рублей ... копеек – задолженность по пени по процентам, ... рублей ... копейки – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копеек, обратить взыскание на автотранспортное средство и определить его начальную продажную цену в размере ... рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик А.В. Спиридонов в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него кредитной задолженности, пояснил, что ... года он оплатил кредитную задолженность в размере ... рублей, в подтверждении чего предоставил в суд чек банкомата. В части обращения взыскания на автомобиль исковые требования не признал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения иска в суде задолженность А.В. Спиридонова по кредитному договору №... от ... года с учетом частичного погашения долга составляет ... рублей ... копейки (...-...). Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком А.В. Спиридоновым не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме суду также не представлено.

Кроме того, согласно договору о залоге от ... года залогодатель А.В. Спиридонов передал в залог залогодержателю Банку ВТБ 24 (ЗАО) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство - ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, модель (номер двигателя) ..., шасси (рама) отсутствует, залоговой стоимостью ... рублей.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с правилами статьи 340 Гражданского кодекса РФ, вступившими в законную силу с 01 июля 2014 года, стоимость предмета залога определяется соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом. Указанной нормой закона закреплен приоритет диспозитивного регулирования до пределов, определенных законом. Под правовой формой последнего понимаются Гражданский кодекс РФ и принятые в соответствии с ним иные федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса РФ.

Специальная норма, императивно предписывающая порядок определения стоимости такого предмета залога как автомобиль, в законе отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд, обращая взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, модель (номер двигателя) ..., шасси (рама) отсутствует - определил начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ... рублей, исходя из стоимости данного имущества, определенной сторонами в договоре о залоге ... от ... года.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для частичного удовлетворения иска. Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ..., ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Банк ВТБ 24
Ответчики
Спиридонов А.В.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
26.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015Дело оформлено
17.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее