№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2024 года г.о. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Владимира Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Романов В.Н. обратился в Воскресенский городской суд с иском к МУП «Белоозерское ЖКХ», о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры в размере 128 000 рублей, возмещении стоимости услуг независимой оценки ущерба в размере 10 000 рублей, штрафа, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 64 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры в многоквартирном дома, расположенном по адресу: Московская область, г.о.Воскресенск, г. Белоозерский, ул. Юбилейная, д. 6/1, кв. 75. Обслуживанием многоквартирного жилого дома занимается управляющая компания МУП «Белоозерское ЖКХ». Романов В.Н. своевременно вносит плату за коммунальные услуги и техобслуживание мест общего пользования и квартиры, и рассчитывает на получение качественных услуг. С апреля 2022 года квартира регулярно затапливается осадками по причине аварийного состояния кровельного покрытия дома. В 2022-2024 годах произошли заливы квартиры Романова В.Н. из-за протечек кровли крыши дома (квартира расположена на девятом этаже 9-ти этажного дома) протечки в местах сопровождения водоприемной воронки внутреннего водоотвода с кровлей. Стекавшей водой залиты следующие помещения квартиры: комната, кухня, туалет, ванная комната и коридор. По результатам заливов были составлены техниками УК МУП «Белоозерское ЖКХ» акты осмотров помещения от 12 апреля 2022 года, 01 августа 2022 года, 27 сентября 2022 года, 23 ноября 2022 года, 05 июля 2023 года, 13 июля 2023 года, 18 июля 2023 года, 11 августа 2023 года, 14 августа 2023 года, 21 августа 2023 года. В актах осмотра было установлено, что причина протечки с крыши и залива квартиры – течь ливневой канализации. Считает, что залив квартиры произошел из-за того, что МУП «Белоозерское ЖКХ» ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по содержанию общего имущества дома в соответствии с законодательством РФ (т.е. ненадлежащее обслуживание и невыполнение своих обязанностей по договору управления МКД). После неоднократных заливов были повреждены: - в комнате на полу (покрытие -ламинат) сколы и трещины в стыках расхождение стыков, частичная деформация (вспучивание), в результате постоянного воздействия влаги отслоились в коридоре виниловые обои и на кухне моющие обои. Помимо этого, наблюдается под обоями на штукатурке стен появление плесени и грибка; в коридоре и ванной комнате повредилось потолочное покрытие (вокруг светильников появились разрывы натяжного потолка, двери в ванную комнату, туалет и кухню разбухли от влаги и не закрываются, вздулась и осыпалась побелка в туалете). Постоянно заливаются водой от протечек распределительный электрический щиток и распределительные электрические коробки, расположенные на стенах в коридоре. Из-за частых протечек стены в коридоре и кухне постоянно влажные. Во всей квартире высокая влажность, пахнет плесенью, что плохо влияет на здоровье. Поскольку в добровольном порядке договориться с МУП «Белоозерское ЖКХ» не получилось, для определения размеров ущерба пришлось обратиться в ООО «Тетриэс», с которым был заключен договор от <дата> № об оказании услуг по оценке ущерба в результате залива и рыночной стоимости работ и материалов. Согласно отчета стоимость ущерба составила 128000 рублей. Стоимость услуг по проведения оценки ущерба составила 10 000 рублей. <дата> Романовым В.Н. была направлена претензия, в которой просил в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный заливом. Ответ на жалобу не поступил. Кроме того, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, по техническому обслуживанию и содержанию МКД, причинило моральный вред, который Романов В.Н. оценивает в 25 000 рублей.
В судебном заседании Романов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Указал, что заливы квартиры, по вине управляющей организации происходят начиная с 2022 года. Однако ответчик в добровольном порядке, причинённый заливом ущерб не возмещает.
Представитель ответчика МУП «Белоозерское ЖКХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён. Через канцелярию суда направил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление, просил исковые требования удовлетворить частично. Взыскать сумму ущерба 128000 рублей, уменьшить сумму штрафа, сумму компенсации морального вреда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу пунктов 10 и 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Из пунктов 13, 14 Правил следует, что осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы. Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По общему правилу, установленному частями 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, предусматривается, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.
В соответствии Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 03.02.2022) в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции).
Согласно абзацам 1, 3 раздела II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N 170, техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.
В судебном заседании установлено, что истцу Романову В.Н. на праве собственности принадлежит квартира, назначение жилое, общей площадью 34,6 кв.м., этаж 9, адрес объекта: <адрес> (л.д.54).
Согласно акта обследования от 14.04.2022г. комиссии МУП «СЕЗ-Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре площадью 4,3 кв.м. на стене обои (виниловые) наблюдаются влажные следу протечки по всей площади. В комнате площадью 18.6 кв.м. на полу наблюдается расхождение шва площадью 0,5+0,5. В кухне площадью 7,6 кв.м. наблюдаются влажные следы протечки по всей площади (л.д.6).
Согласно акта обследования от 01.08.2022г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре площадью 4,3 кв.м. на стене обои (виниловые) наблюдаются влажные следу протечки по всей площади. Площадь оклейки 12,1 кв.м. (л.д.7).
Согласно акта обследования от 27.09.2022г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре площадью 4,3 кв.м. на стене обои (виниловые) наблюдаются влажные протечки по всей площади. Площадь оклейки составляет 12,1 кв.м. (л.д.8).
Согласно акта обследования от 23.11.2022г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре площадью 4,3 кв.м. на стене обои (виниловые) наблюдаются влажные следы, протечки по всей площади. Площадь оклейки 12,1 кв.м. В кухне площадью 7,6 кв.м. наблюдаются влажные следы протечки по всей площади. Площадь оклейки 24,55 кв.м. (л.д.9).
Согласно акта обследования от 05.07.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- засор ливневой канализации. Последствия залива: кухня: на потолке наблюдается провисание на всей площади потолка, на стене обои. площадь оклейки 24,5 кв.м. Коридор на потолке провисание по всей площади. Оклейка обоев 8,1 кв.м. (л.д.10).
Согласно акта обследования от 07.07.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата> и <дата>. Причина залива- засор ливневой канализации. Последствия залива: кухня на потолке провисание по всей площади потолка, обои площадь оклейки 24,5 кв.м. Коридор на потолке провисание по всей площади. <адрес> оклейки 8,1 кв.м. Ванная и туалет провисание потолка (л.д.11).
Согласно акта обследования от 13.07.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- засор ливневой канализации. Последствия залива: : кухня на потолке провисание по всей площади потолка, обои площадь оклейки 24,5 кв.м. Коридор на потолке провисание по всей площади. <адрес> оклейки 8,1 кв.м. Ванная и туалет провисание потолка (л.д.12).
Согласно акта обследования от 18.07.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- засор ливневой канализации. Последствия залива: : кухня на потолке провисание по всей площади потолка, обои площадь оклейки 24,5 кв.м. Коридор на потолке провисание по всей площади. <адрес> оклейки 8,1 кв.м. Ванная и туалет провисание потолка (л.д.13).
Согласно акта обследования от 11.08.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре на стене обои наблюдается влажные следы протечки и темные пятна. Площадь оклейки 8,1 кв.м. (14).
Согласно акта обследования от 14.08.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- засор ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре на стене обои наблюдается влажные следы протечки и темные пятна. Площадь оклейки 8,1 кв.м. (л.д.15).
Согласно акта обследования от 21.08.2023г. комиссии МУП «Белоозерское ЖКХ», при осмотре квартиры по адресу: <адрес> установлено: квартира расположена на 9 этаже 9-ти этажного жилого дома. <адрес>,6 кв.м. Залив произошел <дата>. Причина залива- течь ливневой канализации. Последствия залива: в коридоре на стене обои наблюдается влажные следы протечки и темные пятна. Площадь оклейки 8,1 кв.м. (л.д.16).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что по причине ненадлежащего исполнения МУП «Белоозерское ЖКХ» своих обязательств по управлению и содержанию МКД, 11 раз произошел залив квартиры истца Романова В.Н. В связи с чем, последнему причинен материальный ущерб.
Согласно отчета № стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры Романова В.Н. составляет 128 000 рублей.
Оснований не доверять заключению у суда отсутствуют.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая заключение ООО «ТЭТРИЭС», суд приходит к выводу о взыскании с МУП «Белоозерское ЖКХ» в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию в пользу истца 128 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При таких обстоятельствах, с учетом существа рассматриваемого спора, характера сложившихся правоотношений, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика МУП «Белоозерское ЖКХ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Согласно пункту 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
25.07.2024 года Романов В.Н. обращался к ответчику с письменной претензией во возмещении ущерба, причиненного заливом. Однако в добровольном порядке МУП «Белоозерское ЖКХ» ущерб, причиненный Романову В.Н. не выплатило, в связи с чем требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.
Суд не находит оснований к уменьшению размера штрафа, поскольку как следует из материалов гражданского дела, залив квартиры истца происходил по вине управляющей компании более десяти раз, а в добровольном порядке ответчик ущерб, причиненный заливом не возместил.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с МУП «Белоозерское ЖКХ» в поьзу Романова В.Н. штрафа в размере 66500 рублей (128000рублей+5000рублей:50%).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Романов В.Н. понес судебные расходы в виде услуг по независимой оценки ущерба. Согласно договора № от 01.04.2024 года об оказании услуг по оценке, квитанции от 01.04.2024 года истец понес расходы за проведение экспертизы в размере 10 000 рублей (л.д. 19-23), которые подлежат взысканию с МУП «Белоозерское ЖКХ».
Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины в отношении заявленных требований, то госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям истца подлежит взысканию с МУП «Белооозерское ЖКХ» в доход федерального бюджета в размере 7840 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 128 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 209 500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 840 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.
<░░░░░░ ░░░░░░>