Судья: Сураева А.В. гр. дело №33-998/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 января 2019 года г.Самара
г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Желтышевой Рђ.Р.,
судей – Набок Л.А., Житниковой О.В.,
при секретаре Майдановой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 14 ноября 2018 года, которым постановлено:
В«Рсковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ДЖКХ» в пользу Волынкиной О.А. стоимость возмещения ущерба в размере 66 810 рублей, расходы по оценке причиненного ущерба в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф с применением ст.333 ГК РФ в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 85 810 рублей.
Взыскать с ООО «ДЖКХ» госпошлину в доход местного бюджета г.о.Тольятти в сумме 2 504 рубля 30 копеек.».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Волынкина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.
20.03.2018г. произошло затопление квартиры, в результате некачественного оказания услуг.
23.08.2018г. на основании акта о заливе квартиры истца, составленного ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» установлена причина залива – протечка кровли.
В результате залива квартиры истца приведены в негодность и повреждены: в зале (комната с балконом) на потолке обои винил вспененный, в углу слева и справа от окна разводы ржавого цвета. На стенах обои винил вспененный, многочисленные потеки ржавого цвета вокруг оконного проема, отхождение обоев от стен. Между откосом и окном ПВХ имеется след от протечки, на полу ДВП белая крошка. Стол компьютерный имеет разбухание боковин понизу, тумба под телевизором имеет разбухание цоколя и боковин. В комнате без балкона на стенах обои винил вспененный, отхождение обоев от стен, пятна ржавого цвета вокруг окна, плинтус в углах отсутствует. В кухне на стенах обои винил, в углу слева от окна расхождение обоев по стыку и отхождение от стен.
Согласно экспертному заключению в„–4278 РѕС‚ 26.04.2018Рі., изготовленному РђРќРћ «Центр Ркспертиз», рыночная стоимость восстановительного ремонта СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составила 66 810 рублей.
За проведение оценки истцом оплачено 8 000 рублей.
03.05.2018г. истцом в адрес ответчика ООО «ДЖКХ» направлена претензия с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта в размере 66 810 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик ООО «ДЖКХ» до настоящего времени ответ на претензию не направил.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость возмещения ущерба 66 810 рублей, расходы по оплате оценки причиненного ущерба в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, ответчик ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований в отношении надлежащего ответчика - некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР»). Указало, что ООО «ДЖКХ» является ненадлежащим ответчиком, поскольку вины управляющей компании в заливе квартиры истца нет, ответственность должна быть возложена на Некоммерческую организацию «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального строительства», так как ущерб возник в результате некачественного капитального ремонта кровли. Не согласны с решением суда в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда. Факта предоставления ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества не зафиксировано.
Представители истца, третьего лица Волынкина Н.А. – Филин Н.В. и Филина С.Г. возражали против доводов апелляционной жалобы. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рные, участвующие РІ деле лица, РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены (изменения) решения, по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет (пункт 2).
Согласно п.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Рзготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается РѕС‚ ответственности Р·Р° неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или РёС… ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, Р° также РїРѕ иным основаниям, предусмотренным законом (РїСѓРЅРєС‚ 4).
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения являются общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В силу ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений вправе выбрать один из
следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете;
2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.
Частью 3 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно ст. 22 Закона Самарской области «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» № 60-ГД от 21.06.2013, собственниками помещений в МКД должен быть утвержден на общем собрании перечень работ по капитальному ремонту. Затем региональный оператор привлекает подрядные организации для оказания услуг и выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества путем заключения договоров с подрядными организациями, отбираемыми на конкурсной основе посредством проведения торгов.
В соответствии ст.154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Федеральным законом от 25.12.2012 №271-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» был изменен порядок организации проведения капитального ремонта, а именно: ч.1.ст.167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта РФ принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта РФ: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; устанавливается порядок проведения мониторинга технического состояния многоквартирных домов; создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности, регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.
Закон Самарской области от 21.06.2013 №60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации регулирует отношения, связанные с проведением в Самарской области капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт прямо предусмотрена нормами ЖК РФ. При этом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт вне зависимости от того, был заключен договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта между собственником помещения в многоквартирном доме и региональным оператором. Обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт установлена законом как элемент обязанности собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по содержанию общего имущества (ч.1 ст.39, ч.1 ст.158 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (ч.3 ст.169 ЖК РФ).
Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, утверждена постановлением Правительства Самарской области от 29.11.2013 №707 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области».
Закон Самарской области от 21.06.2013 №60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в квартирных домах, расположенных на территории Самарской области» ст. 28 определяет Цели деятельности и функции регионального оператора, а именно:
Региональный оператор создается в целях обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории Самарской области.
Функциями регионального оператора являются:
аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в квартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете (счетах) регионального оператора;
открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета (региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета);
осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете (счетах) регионального оператора.
Согласно ч.1 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.
Региональный оператор осуществляет функцию технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (ч.1ст.180 ЖК РФ).
В целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор обязан, в частности, привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации и заключить с ними от своего имени соответствующие договоры; контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; осуществить приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ (пункты 3, 4, 5 части 2 статьи 182 ЖК РФ).На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РР· материалов дела следует, что истец Волынкина (Рванова) Рћ.Рђ. Рё Р¤РРћ1 (Михайлов Рќ.РЎ.) являются собственниками РїРѕ 1/2 доли жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права серии в„–
Управление и техническое обслуживание жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти».
28.03.2018 г. в результате протечки кровли произошел залив квартиры истца.
Согласно акту, составленному комиссией ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» от 28.03.2018г., в квартире по адресу: <адрес> в результате протечки с кровли после проведения капитального ремонта по Самарской региональной программе произошло затопление. В зале на потолке обои простого качества в коричневых пятнах 2,0*1,5 м, на полу ДВП, окрашенное масляной краской в белых пятнах 0,3 кв.м. В спальной комнате на стенах обои простого качества в районе окна в черных пятнах, вздулись 3*2,5 кв.м. Плинтус ПВХ над окном отсутствует 3м/п., на потолке обои простого качества по углам вздулись 0,1 кв.м. В кухне на стенах обои простого качества по углам вздулись 2 кв.м.
Для оценки ущерба, причиненного РІ результате затопления квартиры 06.04.2018Рі., истцом заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–4281 СЃ РђРќРћ «Центр Ркспертиз».
Согласно отчету РђРќРћ «Центр Ркспертиз» в„–4278 РѕС‚ 26.04.2018Рі. РѕР± определении стоимости ремонтно-восстановительных работ, РїРѕ приведении квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, техническое состояние, предшествующее заливу, составляет 66 810 рублей.
За изготовление указанного экспертного исследования истцом оплачено 8 000 рублей.
04.05.2018г. истец в адрес ответчика ООО «ДЖКХ» направила претензию с требованием возмещения материального ущерба в размере 66 810 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., приложив акт экспертного исследования.
07.05.2018г. указанная претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении.
РР· материалов дела следует, что 06.08.2015Рі. РќРћ «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–РљР 46-15/15Р›1/Р”-1100 СЃ РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі.Тольятти» РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>, РІ соответствии СЃ которым последний РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство РІ течение 70 календарных дней СЃ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° выполнить работы РїРѕ капитальному ремонту крыши РґРѕРјРѕРІ, РІ том числе Рё <адрес> <адрес>.
06.08.2015Рі. между РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі.Тольятти» Рё РћРћРћ «СтройРндустрия» заключен Договор в„– Р”-1573 РЅР° выполнение работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества РІ многоквартирных домах, расположенных РЅР° территории Самарской области, РїРѕ условиям которого субподрядчик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство РІ течение 70 календарных дней СЃ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° выполнить РїРѕ заданию Генподрядчика работы РїРѕ капитальному ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> (Рї. 1.1, 3.2 Договора).
Пунктом 12.3 договора предусмотрено, что ущерб, причиненный третьему лицу в результате выполнения настоящего договора по вине субподрядчика, компенсируется виновной стороной.
Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее - НО «ФКР») является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по данному делу.
Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР») создана в соответствии со ст. 178 ЖК РФ, законом Самарской области от 21.06.2013 №60-ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» и постановлением Правительства Самарской области от 06.06.2013 №247 «О создании некоммерческой организации - фонда «Фонд капитального ремонта», как не имеющая членства некоммерческая организация, преследующая общественно полезные цели, предусмотренные действующим законодательством, и является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, действует на основании Устава, утвержденного приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 20.03.2017г. №79, приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 29.03.2017 № 352.
Суд правильно указал, что НО «ФКР» и ее работники не выполняют работы по капитальному ремонту в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, а выполняют функцию технического заказчика, осуществляя контроль за действиями подрядной организации и качеством выполняемых работ.
24.08.2016г. подписан акт приемки результатов оказания услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Самарской области, каких-либо замечаний от лиц, участвующих к приемке, не имелось.
Таким образом, доводы ответчика ООО «ДЖКХ» о том, что НО «ФКР» является надлежащим ответчиком по настоящему делу, несостоятельны.
Так Р¶Рµ установлено, что 06.08.2015Рі. между РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти» Рё РћРћРћ «СтройРндустрия» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–Р”-1571, РІ соответствии СЃ которым РћРћРћ «СтройРндустрия» приняло РЅР° себя обязательства РїРѕ капитальному ремонту общего имущества – кровли многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Работы выполнены РІ полном объеме.
Р’ соответствии СЃ Рї.5.2 указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, субподрядчик РћРћРћ «СтройРндустрия» обязался обеспечить производство работ РІ соответствии СЃ техническим заданием, дефектной ведомостью, календарным графиком, строительными правилами Рё нормами; также РћРћРћ «СтройРндустрия» обязалось обеспечить качество выполнения всех работ РІ соответствии СЃ действующими нормами Рё техническим заданием.
Пунктом 8.4 договора, регламентирован гарантийный срок эксплуатации – 180 месяцев (150 лет), с даты подписания Акта выполненных работ.
Согласно Рї.11.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–Р”-1571, ущерб, нанесенный третьему лицу РІ результате выполнения настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ РІРёРЅРµ Субподрядчика (РћРћРћ «СтройРндустрия»), компенсируется РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ стороной.
Р’ соответствии СЃ Рї.4.1.10 Приложения в„–1 «Техническое задание» Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–Р”-1571, субподрядчик (РћРћРћ «СтройРндустрия») принимает РІСЃРµ меры РїРѕ предотвращению ущерба имуществу граждан, проживающих РІ многоквартирном РґРѕРјРµ Рё третьих лиц. Р’ случае причинения ущерба субподрядчик (РћРћРћ «СтройРндустрия») обязан возместить его стоимость.
РћРћРћ «СтройРндустрия» привлечено СЃСѓРґРѕРј, РїРѕ ходатайству стороны истца, РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 08.10.2018Рі. данная организация исключена РёР· числа лиц, участвующих РІ деле, поскольку 28.04.2018Рі. РћРћРћ «СтройРндустрия» исключено РёР· Единого государственного реестра юридических лиц.
Суд правильно признал, что требования истца в части возмещения ущерба с ответчика ООО «ДЖКХ» законны и обоснованы, поскольку данная организация за плату осуществляет услуги и выполняет работы по надлежащему ремонту общего имущества в данном случае многоквартирном <адрес>.
Суд пришел к правильному выводу, что ответственность по возмещению ущерба не может быть возложена на НО «ФКР», поскольку оно не является лицом, причинившим вред истцу Волынкиной О.А.
В соответствии со ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом, заключенному с ООО «ДЖКХ», управляющая компания в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнить работы по надлежащему содержанию и ремонту (текущему) общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
ООО «ДЖКХ» направляет в адрес собственников квитанцию по оплате за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Строка по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в платежном документе отсутствует с августа 2014 года.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст.ст.15,290,1064 ГК РФ, ст.36, пунктом 2 ст. 162 ЖК РФ, п.10, 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.02.2017) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", разделом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170, п.п.31,149 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд первой инстанции обоснованно указал, что пролитие произошло вследствие ненадлежащего исполнения ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, у ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» возникла обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу истца.
Доводы ответчика РћРћРћ «ДЖКХ» Рѕ том, что затопление РІ квартире истца произошло РІ результате некачественного ремонта кровли, произведенной субподрядчиком РћРћРћ «СтройРндустрия» несостоятельны, поскольку доказательств Рѕ том, что ремонт кровли был произведен некачественно РІ материалах дела РЅРµ имеется.
Данные РґРѕРІРѕРґС‹ также опровергаются подписанным РќРћ «ФКР», РћРћРћ «Департамент Р–РљРҐ Рі. Тольятти», РћРћРћ «СтройРндустрия» актом приемки результатов оказания услуг Рё (или) выполненных работ РїРѕ капитальному ремонту общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ РѕС‚ 24.08.2016Рі., согласно которому отсутствуют замечания РѕС‚ указанных организаций РїРѕ качеству произведенных работ.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами и истребованным судом доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.
РџСЂРё определении размера ущерба, причиненного истцу, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно РїСЂРёРЅСЏР» экспертное заключение РђРќРћ «Центр Ркспертиз» в„– 4278 РѕС‚ 26.04.2018 Рі. РІ качестве допустимого Рё достоверного доказательства Рё положил его РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ решения, поскольку РѕРЅРѕ соответствует требованиям действующего законодательства, мотивировано, последовательно, согласуется СЃ представленными РїРѕ делу доказательствами, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности Рё достаточности. Оснований РЅРµ доверять заключению экспертизы РЅРµ имеется. Достаточных Рё допустимых доказательств, опровергающих данную оценку или РёРЅРѕРіРѕ размера материального ущерба, стороной ответчика РЅРµ представлено. Доводами апелляционной жалобы данный размер ущерба РЅРµ оспаривается.
На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что размер ущерба, причиненного заливом принадлежащего истцу жилого помещения, составляет 66 810 рублей, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» в пользу Волынкиной О.А.
Установив факт нарушения ответчиком прав истца на предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома надлежащего качества, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей, учитывая разъяснения изложенные в п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, принципа разумности и справедливости, является правильным вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в размере 1 000 рублей.
В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Рстцом заявлены требования Рѕ взыскании СЃ ответчика штрафа РІ размере 50% РѕС‚ удовлетворенных требований.
Принимая во внимание, что Волынкина О.А. обращалась к ответчику с письменным заявлением о возмещении причиненного ущерба, однако требования истца добровольно не удовлетворены, руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судом обоснованно взыскан с ответчика штраф в пользу истца, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, в сумме 10 000 руб.
░ў░°░є░¶░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 94, 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░» ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░ђ░ќ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░» ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 8 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░±░‹░»░░ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░І ░·░°░»░░░І░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ї.45 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ ░ѕ░‚ 28 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 17 ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░µ░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°, ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░», ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░», ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї.6 ░Ѓ░‚.13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 14 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░–░љ░Ґ ░і.░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: