РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года                                    г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тетериной Н.И., при секретаре Хановой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883-13/4с по иску Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Ишханову (Чолахяну) С. Р., Муравенко В. В., Зарбалиеву Т. Камилу оглы о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ЗАО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Ишханову ( Чолахяну) С.Р., Муравенко В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания за заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Ишхановым (Чолахяном) С.Р. был заключен кредитный договор № ТU-10/8201 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля. Кредитор (ЗАО «Тойота Банк») предоставил заемщику кредит на оплату автотранспортного средства в сумме 952 986 руб. 50 коп. под 14,9 % годовых на срок до <дата>, а Ишханов (Чолахян) С.Р. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные договором проценты. <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Муравенко В.В. был заключен договор поручительства № Пр1- ТU-10/8201, на основании которого поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно за исполнение заемщиком в полном объеме всех его обязательств по уплате денежных средств по кредитному договору № ТU-10/8201 от <дата>, заключенному между ЗАО «Тойота Банк» и Ишхановым (Чолахяном) С.Р.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий открытый заемщику на его имя счет в банке-партнере. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, не исполняя обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов.

Поскольку обязательства по возврату суммы кредита исполняются ответчиками ненадлежащим образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ишханова (Чолахяна) С.Р., Муравенко В.В. задолженность по кредитному договору в размере 690 170 руб. 63 коп., из них: сумма основного долга – 664 504 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 19 752 руб. 12 коп., задолженность по просроченным штрафам – 5 913 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 101 руб. 71 коп. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной стоимости в размере 1 805 000 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен новый собственник заложенного имущества автомобиля марки Toyota, – Зарбалиев Т. Камил оглы (л.д. 112).

В настоящем судебном заседании представитель истца ЗАО «Тойота Банк» по доверенности Шебашов И.А. исковые требования в полном объеме поддержал.

Ответчик Ишханов (Чолахян) С.Р., а так же его представитель по доверенности Ишханова Е.А. в настоящем судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Муравьев В.В., Зарбалиев Т.К.о. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Ишханова (Чолахяна) С.Р., а так же его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Тойота Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ЗАО «Тойота Банк» и Ишхановым (Чолахяном) С.Р. был заключен кредитный договор № TU-10/8201, согласно которому банк предоставил Ишханову (Чолахяну) С.Р. кредит на оплату стоимости транпсортного средства в сумме 952 986 руб. 50 коп. под 14,9 %, а заемщик взял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита до <дата> и уплатить кредитору установленные настоящим договором проценты и другие денежные суммы (л.д. 4-9).

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты по ставке, указанной в статье 10 настоящего договора - 14,9 %,. Проценты начисляются на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга). Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита, до даты полного погашения кредита (включительно). При этом количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В силу п. 1.6 кредитного договора, исключая применение статьи 821 части 2 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязуется осуществить использование кредита в полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или просрочки уплаты установленных настоящим договором процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика, а заемщик обязан оплатить кредитору проценты за просрочку платежа (далее – «Штрафные проценты») в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности дополнительно к вышеуказанным штрафным процентам кредитором не начисляются.

Указанные штрафные проценты начисляются с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору являются:

- залог автомобиля по договору о залоге, заключенному между кредитором и заемщиком (далее «договор о залоге автомобиля»). Номер и дата договора о залоге автомобиля указаны в статье 10 настоящего договора;

- солидарное поручительство поручителей указанных в статье 10 договора, по договорам поручительства, заключенным между кредитором и поручителями (если применимо).

В силу п. 7.12 кредитного договора, кредитор вправе досрочно прекратить действие кредита и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Наименование и характеристики автомобиля: Toyota, стоимость автомобиля – 1 805 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Ишхановым (Чолахяном) С.Р. по кредитному договору № TU-10/8201 от <дата>, между ЗАО «Тойота Банк» и Муравенко В.В. <дата> был заключен договор поручительства № Пр1-TU-10/8201 в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать за исполнение Ишхановым (Чолахяном) С.Р. обязательств по кредитному договору (л.д. 18-21).

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору и договору о залоге (а также всем дополнительным соглашениям к нему), заключенным между банком и заемщиком, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии п. 1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору и/или договору о залоге поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В силу п. 3.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору и договору о залоге в том же объеме, что и сам заемщик. Обязательства заемщика перед банком по кредитному договору, обеспечиваемые настоящим поручительством, включают, в частности:

- обязательство по возврату суммы основного долга по полученному кредиту в размере, указанном в статье 8 настоящего договора, в срок, указанный в статье 8 настоящего договора, либо в порядке, предусмотренном пунктами 7.6 и 7.7 и статьи 7 кредитного договора;

- обязательство по оплате начисленных на сумму основного долга процентов согласно условиям кредитного договора;

- обязательство по оплате штрафных процентов согласно условиям кредитного договора;

- обязательство по возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату юридических или иных профессиональных услуг, и любые иные расходы), понесенных банком в связи с защитой прав банка по кредитному договору;

- обязательство по оплате всех комиссий и уплате иных сумм в пользу Банка, предусмотренных условиями кредитного договора;

- обязательство по возмещению любых убытков (в том числе, упущенной выгоды), возникших у банка в связи с неисполнением заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору, а также в связи с принудительной реализацией требований банка по указанным обязательствам, обращением взыскания на имущество заемщика и его последующей реализацией, включая расходы на оплату банком связанных с этим юридических услуг и уплату на них налогов.

В случае досрочного требования возврата кредита, заявленного банком к заемщику в соответствии с условиями кредитного договора, поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита.

Существо, размер и срок исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору, обеспечиваемых поручительством, определяются на основании кредитного договора.

Поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение всех обязательств заемщика по договору о залоге в том же объеме, что и сам заемщик. Обязательства заемщика перед банком по договору о залоге, обеспечиваемые настоящим поручительством, включают в частности:

- обязательство по возмещению понесенных банком расходов на обращение взыскания на предмет залога и хранение предмета залога в соответствии с условиями договора о залоге;

- обязательство по возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату юридических или иных профессиональных услуг, и любые иные расходы), понесенных банком в связи с защитой прав банка по договору залога;

- обязательство по уплате иных сумм в пользу банка, предусмотренных условиями договора о залоге;

- обязательство по возмещению любых убытков (в том числе, упущенной выгоды), возникших у банка в связи с неисполнением заемщиком каких-либо обязательств по договору о залоге, а также в связи с принудительной реализацией требований банка по указанным обстоятельствам, реализацией предмета залога, включая расходы на оплату банком связанных с этим юридических услуг и уплату на них налогов.

В целях настоящего договора обязательства заемщика перед банком по кредитному договору и договору о залоге, обеспечиваемые настоящим поручительством, далее вместе именуются «Обеспечиваемые обязательства».

Согласно свидетельству о перемене имени, Чолохян С. Р. переменил фамилию на Ишханов, о чем <дата> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о перемене имени № (л.д. 111)

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

Факт исполнения ЗАО «Тойота Банк» обязательств по кредитному договору по предоставлению денежных средств Ишханову (Чолахяну) С.Р. подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 22) и выпиской по счету Ишханова (Чолахяна) С.Р. (л.д. 23), ответчиками данные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

Истцом в адрес заемщика и ответчика-поручителя были направлены требования о погашении суммы задолженности по кредитному договору (л.д.36-37), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Ишханов (Чолахян) С.Р. в настоящем судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком Ишхановым (Чолахяном) С.Р. исковые требования были признаны в полном объеме, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком Ишхановым (Чолахяном) С.Р. своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик Муравенко В.В. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Согласно расчету истца задолженность Ишханова (Чолахяна) С.Р. по кредитному договору от <дата> составляет 690 170 руб. 63 коп., из них: сумма основного долга – 664 504 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 19 752 руб. 12 коп., задолженность по просроченным штрафам – 5 913 руб. 79 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиками оспорен или опровергнут не был, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.

На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ЗАО «Тойота Банк» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с Ишханова (Чолахяна) С.Р., Муравенко В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 690 170 руб. 63 коп.

Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога, а именно на автомобиль марки Toyota модель LC 150, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTEBH3FJ305009339, и установить начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 1 805 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Ишхановым (Чолахяном) С.Р. по кредитному договору № TU-10/8201 от <дата>, между ЗАО «Тойота Банк» и Чолохян С.Р. <дата> был заключен договор о залоге ЗЛ1-TU-10/8201, предметом которого является автомобиль марки Toyota залоговой оценочной стоимостью 1805000 руб. (л.д. 14-17).

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге, залог автомобиля залогодателем в пользу залогодержателя по настоящему договору обеспечивает будущие обязательства залогодателя по возврату основной суммы долга, а также уплате всех начисленных процентов, штрафных процентов, комиссий, возмещению убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем обязательств по кредитному договору, возмещению расходов залогодержателя на содержание предмета залога (в случае передачи предмета залога залогодержателю в соответствии с настоящим договором) и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией, возмещению расходов, затрат и издержек (включая любые регистрационные сборы, расходы на оплату действий юридических лиц, направленных на взыскание просроченной задолженности, и любые иные расходы), понесенных залогодержателем в связи с ненадлежащим исполнением залогодателем кредитного договора, возмещению расходов и уплате любых иных сумм, предусмотренных кредитным договором, включая, но не ограничиваясь, возмещение убытков, причиненных залогодержателю неисполнением или просрочкой исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору, а также связанных с этим расходов, понесенных залогодержателем в связи с принудительной реализацией требований залогодержателя по указанным выше обязательствам, включая расходы на оплату связанных с этим юридических услуг и возникающих у залогодержателя в связи с этим дополнительных налогов (далее «Обеспеченные обязательства»). Для целей статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер обеспеченных обязательств определяется, исходя из следующих условий кредитного договора:

1.3.1 Сумма кредита, указанная в статье 7 настоящего договора.

1.3.2 Срок возврата кредита указанный в статье 7 настоящего договора.

1.3.3 Размер процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в течение срока действия кредита, указанный в статье 7 настоящего договора.

1.3.4 Размер комиссии за предоставления кредита указанный в статье 7 настоящего договора.

1.3.5 Размер штрафных процентов, начисляемых на сумму просроченного платежа по кредитному договору в течение периода просрочки, составляет 0,2 процента каждый день просрочки.

1.3.6 Размер комиссии за досрочное частичное и полное погашение кредита определяется в соответствии с порядком, установленным кредитным договором.

1.3.7 Размер комиссии за изменение даты списания ежемесячного платежа определяется согласно тарифам, установленным залогодержателем в соответствии с условиями кредитного договора.

Залогом автомобиля обеспечивается также вытекающие из кредитного договора обязательства залогодателя по досрочному возврату кредита, а также всех начисленных к моменту возврата процентов, комиссий, штрафных процентов и иных сумм в случаях, в порядке и в срок согласно кредитному договору.

Существо, размер и срок исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору, обеспечиваемых залогом автомобиля, определяются на основании кредитного договора.

Независимо от положений пункта 1.3 настоящего договора залог предмета залога обеспечивает требования залогодержателя к залогодателю по кредитному договору в том объеме, какой они имеют место к моменту удовлетворения.

В силу п. 3.1 договора о залоге, при неисполнении или ненадлежащим исполнении залогодателем любого из своих обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом автомобиля согласно настоящему договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль и реализовать его в соответствии с настоящим договором и требованиями законодательства Российской Федерации.

После обращения взыскания на автомобиль залогодержатель имеет право безусловно и без каких-либо предварительных согласований с залогодержателем приступить к реализации автомобиля с публичных торгов от своего имени и за счет залогодателя или, по своему выбору от имени и за счет залогодателя, в том числе с привлечением специализированной организации, получить плату за автомобиль и направить ее в счет погашения любых сумм, причитающихся с залогодателя по кредитному договору.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 2 данной статьи обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда…

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю…

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве…

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях…

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, собственником автомобиля Toyota модель LC 150, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTEBH3FJ305009339 в настоящее время является Зарбалиев Т.К.о.

Анализируя изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota принадлежащий ответчику Зарбалиеву Т.К.о., поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено наличие условий, дающих залогодержателю право на обращение заложенного имущества, а именно – ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в настоящее время собственником автомобиля Toyota находящегося в залоге у истца, является Зарбалиев Т.К.о. (л.д. 109-110).

Вместе с тем, в силу вышеназванных норм закона и положений договора право залогодержателя обратить взыскание на залог в связи со сменой собственника заложенного имущества не прекратилось – все обязанности залогодателя должен нести ответчик Зарбалиев Т.К.о., поскольку имеются все законные основания произвести обращение взыскания на заложенное имущество, несмотря на смену собственника.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки Toyota принадлежащий Зарбалиеву Т.К.о., с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной стоимости в размере 1 805 000 руб. – подлежащими удовлетворению. Начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 805 000 руб. суд устанавливает с учетом положений заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Ишхановым (Чолахяном) С.Р. кредитного договора № TU-10/8201, согласно которому стороны оценили предмет залога автомобиль Toyota, в размере 1 805 000 руб.(л.д.9).

При удовлетворении данных требований суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков Ишханова (Чолахяна) С.Р., Муравенко В.В. в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5 050 руб. 85 коп. с каждого (по требованиям о взыскании задолженности по кредиту), а с ответчика Зарбалиева Т.К.о. в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 000 руб. (по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 337, 348-350, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 28.1 Закона «О залоге», ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 664 504 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 752 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 913 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 690 170 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 050 ░░░░░░ 86 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 050 ░░░░░░ 85 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 805 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-883/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
"Тойота Банк" Закрытое акционерное общество
Ответчики
Забарлиев Т.К.
Муравенко В.В.
Чолахян С.Р.
Суд
Таганский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
tagansky.msk.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2013Подготовка дела (собеседование)
11.04.2013Подготовка дела (собеседование)
11.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Дело сдано в канцелярию
16.07.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее