Решение от 23.09.2020 по делу № 1-229/2020 от 31.08.2020

КОПИЯ:

ПРИГОВОР Дело № 1-229/20

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тубольцева О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО4, защитников-адвокатов: ФИО14, представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, представившего удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ОМВД России по г.о. <адрес> ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, работающего ООО «Вымпел» инженером по охране труда, невоеннообязанного, ранее не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на службе в составе наряда дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Кодекса РФ об Административных правонарушениях (далее КРФоАП), Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ исполняли свои должностные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>.

Являясь должностными лицами органов внутренних дел, на постоянной основе осуществляющими функции представителей власти, обладающими в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, ФИО6 и ФИО2, около 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, в связи с поступившим сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, где установили, что лицом, управлявшим автомобилем «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и по вине которого произошло столкновение транспортных средств является - ФИО7, а водителем автомобиля «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, получившего механические повреждения – ФИО8

До оформления указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО8 стало известно, что водитель автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 ФИО7 не вписана в перечень лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством по договору ОСАГО №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем, предполагая о возможном возникновении проблем с выплатой ему страхового возмещения, примерно в 14 час. 28 мин. в телефонном разговоре с ранее знакомым ему начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино ФИО1 попросил последнего оказать содействие в оформлении виновником указанного ДТП не ФИО7, фактически управлявшую автомобилем в момент ДТП, а ФИО9, являющегося собственником автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и допущенного к его управлению согласно указанному полюсу ОСАГО.

ФИО1, на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, КРФоАП, Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности возглавляемого подразделения, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждением и пресечением административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, уполномоченный давать подчиненным сотрудникам обязательные для исполнения приказы и распоряжения, в том числе посредствам использования технических средств связи, а также обязанный уведомлять руководителя о всех фактах обращения к нему и другим сотрудникам подразделения в целях склонения к злоупотреблению полномочиями и иному незаконному использованию своего должностного положения, то есть, являясь должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, обладающим в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, из личной заинтересованности, обусловленной надеждой на оказание ему в дальнейшем взаимной выгоды со стороны ФИО8, занимающего на тот момент должность начальника Ступинского РОСП УФССП России по <адрес>, и демонстрируя значимость занимаемого им должностного положения, будучи осведомленным о том, что фактическим виновником ДТП является – ФИО7, около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, посредством используемого им мобильного телефона с номером абонента - № осуществил телефонный звонок находящемуся в его подчинении старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО6, использующему мобильный телефон с абонентским номером –№ и выходя за пределы своих полномочий, в ходе указанного телефонного разговора с ФИО10 действуя умышленно, незаконно в нарушение:

- ст.ст. 4, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ), в соответствии с которыми сотрудник органов внутренних дел в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, и обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; выполнять служебные обязанности добросовестно, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать требования к служебному поведению; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;

- ст.ст. 6, 7, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ), запрещающих сотруднику полиции подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий и обязывающих его организовать в возглавляемом подразделении осуществление в точном соответствии с законом деятельность по проверке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, оформлению документов о дорожно-транспортном происшествии, документировании обстоятельств правонарушений и принятие по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 508-ФЗ), в соответствии с которой основными принципами безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

- глав 1, 2, 3, 4 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым руководитель (начальник) обязан обеспечить соблюдение подчиненными сотрудниками законодательства Российской Федерации,подавать подчиненным сотрудникам личный пример дисциплинированности, образцового выполнения служебных обязанностей; руководителю (начальнику) запрещается отдавать приказ, не имеющий отношения к выполнению подчиненными служебных обязанностей или направленный на нарушение законодательства Российской Федерации, а отдавая приказ, руководитель (начальник) не должен допускать злоупотребления должностными полномочиями или их превышения;

- п.п. 6, 7 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в соответствии с которыми должностные лица органов внутренних дел Российской Федерации при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, оформлять документы о ДТП принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;

- п.п. 5, 17, 38, 48 должностной инструкции начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой он обязан обеспечить строгое соблюдение законности в деятельности возглавляемого им подразделения; организовать рассмотрение материалов, вынесение и исполнение постановлений и определений по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством РФ; уведомлять руководителя обо всех фактах обращениях к нему в целях склонения к злоупотреблению полномочиями, либо иному незаконному использованию своего должностного положения, а также неся ответственность за состояние законности и служебной дисциплины в возглавляемом коллективе;

отдал ему устное распоряжение (приказ) сфальсифицировать административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, потребовав заведомо незаконно оформить виновником указанного ДТП не фактически управлявшую автомобилем в момент ДТП – ФИО7, а являющегося собственником автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и допущенного к его управлению согласно полюсу ОСАГО – ФИО9

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 30 мин., ФИО6 передал поступивший ему посредством телефонной связи незаконный приказ (распоряжение) ФИО1 старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО2, который, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием заслужить доверие и заручиться поддержкой своего непосредственного руководителя - начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, опасаясь с его стороны негативных последствий в случае невыполнения данного приказа, и осознавая его заведомо незаконный характер, умышленно сфальсифицировал административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, а именно составил рапорт об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к постановлению (определению) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внеся в них заведомо ложные сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия - ФИО9, который фактически участником указанного ДТП не являлся.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом органа внутренних дел, отдавая указанный заведомо незаконный приказ (распоряжение) подчиненному сотруднику, грубо превысил свои должностные полномочия, использовав их вопреки интересам службы и совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в связи с заведомо незаконным оформлением виновником ДТП лица, не являющегося его участником, дискредитацию органов внутренних дел перед населением, подрыв авторитета органов государственной власти и службы в правоохранительных органах и нанесения тем самым существенного урона интересам службы в правоохранительных органах, а также нарушение прав и законных интересов ФИО9, который был незаконно оформлен как виновник указанного ДТП, а также прав и законных интересов СПАО «РЕСО-Гарантия», лишенного законного права регрессного требования о взыскании ущерба с фактического виновника ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на службе в составе наряда дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Кодекса РФ об Административных правонарушениях (далее КРФоАП), Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации”, Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ исполняли свои должностные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>.

Являясь должностными лицами органов внутренних дел, на постоянной основе осуществляющими функции представителей власти, обладающими в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, ФИО6 и ФИО2, около 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, в связи с поступившим сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, где установили, что лицом, управлявшим автомобилем «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и по вине которого произошло столкновение транспортных средств является - ФИО7, а водителем автомобиля «MAZDA» 6 г.р.з. М 120 ТА 750, получившего механические повреждения – ФИО8

ФИО1, на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, КРФоАП, Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации”, Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности возглавляемого подразделения, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждением и пресечением административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, уполномоченный давать подчиненным сотрудникам обязательные для исполнения приказы и распоряжения, в том числе посредствам использования технических средств связи, а также обязанный уведомлять руководителя о всех фактах обращения к нему и другим сотрудникам подразделения в целях склонения к злоупотреблению полномочиями и иному незаконному использованию своего должностного положения, то есть, являясь должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, обладающим в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, из личной заинтересованности, обусловленной надеждой на оказание ему в дальнейшем взаимной выгоды со стороны ФИО8, занимающего на тот момент должность начальника Ступинского РОСП УФССП России по <адрес>, и демонстрируя значимость занимаемого им должностного положения, будучи осведомленным о том, что фактическим виновником ДТП является – ФИО7, около 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, посредством используемого им мобильного телефона с номером абонента - № осуществил телефонный звонок находящемуся в его подчинении старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО6, использующему мобильный телефон с абонентским номером –№ и в ходе телефонного разговора с ним, имея умысел на склонение ФИО10 и находящегося рядом с ним при исполнении своих должностных обязанностей старшего инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшего лейтенанта полиции ФИО2 к служебному подлогу, заведомо зная из телефонного разговора с ФИО8 и ФИО10, что фактическим виновником ДТП является –ФИО7, в ходе телефонного разговора с ФИО10 действуя умышленно, незаконно в нарушение:

отдал устное распоряжение (приказ) сфальсифицировать административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, потребовав их заведомо незаконно оформить виновником указанного ДТП не фактически управлявшую автомобилем в момент ДТП – ФИО7, а являющегося собственником автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и допущенного к его управлению согласно полюсу ОСАГО – ФИО9, чем склонил ФИО10 и ФИО2 к внесению в официальные документы заведомо ложных сведений о виновнике указанного дорожно-транспортного происшествия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. 30 мин., ФИО6 передал поступивший ему посредством телефонной связи незаконный приказ (распоряжение) ФИО1 старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО2, который, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием заслужить доверие и заручиться поддержкой своего непосредственного руководителя - начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1, опасаясь с его стороны негативных последствий в случае невыполнения данного приказа, и осознавая его заведомо незаконный характер, умышленно сфальсифицировал административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, а именно составил рапорт об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к постановлению (определению) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внеся в указанные официальные документы заведомо ложные сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия - ФИО9, который фактически участником указанного ДТП не являлся.

Указанные незаконные действия ФИО1 и ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в связи с заведомо незаконным оформлением виновником ДТП лица, не являющегося его участником, дискредитацию органов внутренних дел перед населением, подрыв авторитета органов государственной власти и службы в правоохранительных органах и нанесения тем самым существенного урона интересам службы в правоохранительных органах, а также нарушение прав и законных интересов ФИО9, который был незаконно оформлен как виновник указанного ДТП, а также прав и законных интересов СПАО «РЕСО-Гарантия», лишенного законного права регрессного требования о взыскании ущерба с фактического виновника ДТП.

Совершая указанные незаконные действия, связанные с подстрекательством ФИО10 и ФИО2 к совершению служебного подлога, ФИО1 знал и осознавал, что служебные документы, составленные инспекторами ДПС в связи с оформлением указанного дорожно-транспортного происшествия являются официальными и послужат поводом для дальнейшего обращения ФИО8 с указанными документами в страховую компанию для получения страховой выплаты.

Подсудимый ФИО2 согласился с тем, что совершил преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и старший инспектор (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старший лейтенант полиции ФИО6, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по г.о. Ступино № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находились на службе в составе наряда дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, Кодекса РФ об Административных правонарушениях (далее КРФоАП), Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ исполняли свои должностные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>.

Являясь должностными лицами органов внутренних дел, на постоянной основе осуществляющими функции представителей власти, обладающими в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, ФИО2 и ФИО6, около 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, в связи с поступившим сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, где установили, что лицом, управлявшим автомобилем «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и по вине которого произошло столкновение транспортных средств является - ФИО7, а водителем автомобиля «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, получившего механические повреждения – ФИО8

ФИО1, на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, КРФоАП, Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности возглавляемого подразделения, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждением и пресечением административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, уполномоченный давать подчиненным сотрудникам обязательные для исполнения приказы и распоряжения, в том числе посредствам использования технических средств связи, а также обязанный уведомлять руководителя о всех фактах обращения к нему и другим сотрудникам подразделения в целях склонения к злоупотреблению полномочиями и иному незаконному использованию своего должностного положения, то есть, являясь должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, обладающим в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, из личной заинтересованности, обусловленной надеждой на оказание ему в дальнейшем взаимной выгоды со стороны ФИО8, занимающего на тот момент должность начальника Ступинского РОСП УФССП России по <адрес>, и демонстрируя значимость занимаемого им должностного положения, будучи осведомленным о том, что фактическим виновником ДТП является – ФИО7, около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, посредством используемого им мобильного телефона с номером абонента - № осуществил телефонный звонок находящемуся в его подчинении старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО6, использующему мобильный телефон с абонентским номером –№ и умышленно, выходя за пределы своих полномочий, в ходе указанного телефонного разговора с ФИО10 незаконно отдал ему устное распоряжение (приказ) сфальсифицировать административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, потребовав заведомо незаконно оформить виновником указанного ДТП не фактически управлявшую автомобилем в момент ДТП – ФИО7, а являющегося собственником автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и допущенного к его управлению согласно полюсу ОСАГО – ФИО9

- ст.ст. 4, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ), в соответствии с которыми сотрудник органов внутренних дел в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, обязан знать и соблюдать КонституциюРоссийской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; при исполнении приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников), руководствоваться законодательством Российской Федерации; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; исполнять только те приказы и распоряжения руководителей (начальников), которые не противоречат федеральному закону; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями; не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности; не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

- ст.ст. 6,7, 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 337-ФЗ) в соответствии с которыми обязан осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом; как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требованийнормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии;

- ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 508-ФЗ) в соответствии с которой основными принципами безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

- глав 1,2,4 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым сотрудник обязан выполнять только те приказы и распоряжения руководителей (начальников), которые отданы в установленном порядке и не противоречат федеральным законам; приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа; при получении приказа, явно противоречащего закону, сотрудник обязан руководствоваться законом; при этом сотрудник обязан уведомить руководителя (начальника), отдавшего заведомо незаконный приказ, или вышестоящего руководителя (начальника) о неисполнении незаконного приказа;

- п. 7 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в соответствии с которым должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны соблюдать КонституциюРоссийской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, соблюдать права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, пресекать противоправные деянии, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, ДТП; выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный надзор за соблюдением требований нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о ДТП;

- п.п. 17, 22, 25, 49, 54 должностной инструкции старшего инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино ФИО2, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми обязан знать и выполнять нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения; обязан в процессе выявления и производства по делу об административном правонарушении осуществлять всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его документирование и разрешение в строгом соответствии законодательству, нормативным актам МВД России по ГУ МВД России по <адрес>; производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицировано принимать решения по обстоятельствам нарушений ПДД РФ и совершения ДТП; уведомлять органы прокуратуры или другие государственные органы, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению правонарушений; при ДТП, действовать в соответствии с ПДД РФ;

сфальсифицировал административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, а именно составил рапорт об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к постановлению (определению) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внеся в них заведомо ложные сведения о виновнике дорожно-транспортного происшествия - ФИО9, который фактически участником указанного ДТП не являлся.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом органа внутренних дел, грубо превысил свои должностные полномочия, использовав их вопреки интересам службы и совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в связи с заведомо незаконным оформлением виновником ДТП лица, не являющегося его участником, дискредитацию органов внутренних дел перед населением, подрыв авторитета органов государственной власти и службы в правоохранительных органах и нанесение тем самым существенного урона интересам службы в правоохранительных органах, а также нарушение прав и законных интересов ФИО9, который был незаконно оформлен как виновник указанного ДТП, а также прав и законных интересов СПАО «РЕСО-Гарантия», лишенного законного права регрессного требования о взыскании ущерба с фактического виновника ДТП.

Являясь должностными лицами органов внутренних дел, на постоянной основе осуществляющими функции представителей власти, обладающими в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, ФИО2 и ФИО6, около 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 165 м в северо-западном направлении от <адрес>, г.о. <адрес>, в связи с поступившим сообщением о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, где установили, что лицом, управлявшим автомобилем «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и по вине которого произошло столкновение транспортных средств является - ФИО7, а водителем автомобиля «MAZDA 6» г.р.з. М 120 ТА 750, получившего механические повреждения – ФИО8

ФИО1, на основании приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ занимая должность начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и осуществляя свою деятельность на основании Конституции РФ, КРФоАП, Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по г.о. Ступино ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности возглавляемого подразделения, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения, предупреждением и пресечением административных правонарушений и преступлений, в том числе контролю за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения, осуществлением производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения и принятия по ним решений в пределах своей компетенции, осуществлением всестороннего, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении, его документированием и разрешением в строгом соответствии с законодательством, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, уполномоченный давать подчиненным сотрудникам обязательные для исполнения приказы и распоряжения, в том числе посредствам использования технических средств связи, а также обязанный уведомлять руководителя о всех фактах обращения к нему и другим сотрудникам подразделения в целях склонения к злоупотреблению полномочиями и иному незаконному использованию своего должностного положения, то есть, являясь должностным лицом органа внутренних дел, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, обладающим в связи с этим широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, из личной заинтересованности, обусловленной надеждой на оказание ему в дальнейшем взаимной выгоды со стороны ФИО8, занимающего на тот момент должность начальника Ступинского РОСП УФССП России по <адрес>, и демонстрируя значимость занимаемого им должностного положения, будучи осведомленным о том, что фактическим виновником ДТП является – ФИО7, около 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, посредством используемого им мобильного телефона с номером абонента - № осуществил телефонный звонок находящемуся в его подчинении старшему инспектору (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшему лейтенанту полиции ФИО6, использующему мобильный телефон с абонентским номером –№ и в ходе телефонного разговора с ним, имея умысел на склонение ФИО10 и находящегося рядом с ним при исполнении своих должностных обязанностей старшего инспектора (ДПС) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Ступино старшего лейтенанта полиции ФИО2 к служебному подлогу, заведомо зная из телефонного разговора с ФИО8 и ФИО10, что фактическим виновником ДТП является –ФИО7, умышленно незаконно отдал ФИО6 устное распоряжение (приказ) сфальсифицировать административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, потребовав их заведомо незаконно оформить виновником указанного ДТП не фактически управлявшую автомобилем в момент ДТП – ФИО7, а являющегося собственником автомобиля «ТАГАЗ FJRROADPARTNER» г.р.з. С 874 МУ 150 и допущенного к его управлению согласно полюсу ОСАГО – ФИО9, чем склонил ФИО10 и ФИО2 к внесению в официальные документы заведомо ложных сведений о виновнике указанного дорожно-транспортного происшествия.

сфальсифицировал административный материал по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, а именно составил рапорт об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к постановлению (определению) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно внеся в указанные официальные документы заведомо ложные сведения о виновнике дорожно- транспортного происшествия - ФИО9, который фактически участником указанного ДТП не являлся.

Указанные незаконные действия ФИО2 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в связи с заведомо незаконным оформлением виновником ДТП лица, не являющегося его участником, дискредитацию органов внутренних дел перед населением, подрыв авторитета органов государственной власти и службы в правоохранительных органах и нанесения тем самым существенного урона интересам службы в правоохранительных органах, а также нарушение прав и законных интересов ФИО9, который был незаконно оформлен как виновник указанного ДТП, а также прав и законных интересов СПАО «РЕСО-Гарантия», лишенного законного права регрессного требования о взыскании ущерба с фактического виновника ДТП.

Совершая указанные незаконные действия, ФИО2 знал и осознавал, что составленные им в связи с оформлением указанного дорожно-транспортного происшествия служебные документы являются официальными и послужат поводом для дальнейшего обращения ФИО8 с указанными документами в страховую компанию для получения страховой выплаты.

В ходе проведения предварительных слушаний по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, последние, в присутствии защитников – адвокатов ФИО14 и ФИО11, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитников – адвокатов ЛяшковаД.В. и ФИО11, заявили, что обвинение каждому из них понятно, каждый из них в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, каждому из них последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники ФИО14 и ФИО11 возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайства ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, по признакам совершения превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а также подстрекательства к служебному подлогу, то есть к внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому ФИО2 обвинения принимает во внимание, что ФИО2 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, по признакам совершения превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а также служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законно интересов общества и государства.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет многочисленные награды и благодарности за период службы в органах внутренних дел, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту прежней работы характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время не работает, имеет многочисленные благодарности за период службы в органах внутренних дел, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлениями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являютсяналичие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 и ФИО2, суд, наряду с их полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст каждого из подсудимых, их положительное состояние здоровья.

Кроме того, при разрешении вопроса о виде и размере наказания каждому из подсудимых, суд, наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, принимает во внимание и учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления. Совокупность приведенных обстоятельств, с учетом данных о личности каждого из подсудимых, их семейном положении, при наличии у каждого из подсудимых семьи, у подсудимого ФИО2 на иждивении - малолетнего ребенка, при наличии у ФИО1 и ФИО2 ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначение конкретного наказания, которое должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, позволяет сделать вывод о том, что исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости возможно с назначением подсудимым наказания в виде штрафа по каждому преступлению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, с соблюдением требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в отношении каждого из подсудимых.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 ст. 64 УК РФ либо понижения для каждого из подсудимых категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 286, ░. 4 ░░. 33, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 286 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 33, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 286, ░. 4 ░░. 33, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░/░░░ 7702750991/771601001, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░/░ 04481░58980), ░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░/░ 40№, ░░░ 044525000, ░░░░ 1117746016080, ░░░░ 84695480, ░░░░░ 45355000, ░░░░░ 1400050, ░░░░ 12, ░░░ 0, ░░░ 41№. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ 41№, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░.░░.░░░░, ░░░1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 286, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 286 ░░ ░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 286, ░. 2 ░░. 292 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 170 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ FJRROADPARTNER» ░.░.░. ░ 874 ░░ 150 ░ MAZDA 6 ░.░.░. ░ 120 ░░ 750 ░░ 7 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░;

░░░░ CD-RW «SmartTrackCD-RW 700 mb 80 min 4-12xRewritable» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░12

Решение от 23.09.2020 по делу № 1-229/2020 от 31.08.2020

1-229/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица