Дело № 1- 07/ 2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Печора РК 18 января 2011 года
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Степанюк Е.В.,
с участием государственного обвинителя Блиновой Т.В.,
подсудимого Арбузова В.М.,
его защитника адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Арбузова Вячеслава Михайловича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Печора РК, зарегистрированного и проживающего в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Арбузов В.М. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - кражи, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
<ДАТА4> в период с 11 час. <АДРЕС>2 час. 30 мин., находясь в коридоре помещения детской поликлиники <НОМЕР> Печорской ЦРБ, расположенной в г. Печора, ул. <АДРЕС>, возле каб. <НОМЕР>, путем свободного доступа, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить детский комбинезон стоимостью 2 500 руб., принадлежащий <ФИО1>, однако данное преступление не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудником милиции.
В судебном заседании Арбузов В.М. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.
Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Арбузов В.М. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Арбузова В.М., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, не имеет постоянного источника дохода, ущерб не причинен. Учитывается также мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.
Арбузов В.М. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Арбузову В.М. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Арбузова Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы,
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ШЕСТЬ месяцев он не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление.
Возложить на Арбузова В.М. обязанности не менять без уведомления УИИ № 20 места жительства и не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья - С.В.Жилина
Изготовлен на ПК
в совещательной комнате