Решение по делу № 1-316/2018 от 16.11.2018

    к делу №1-316/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск                                                                                    07 декабря 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи                                             Жане Х.А.,

при секретаре                                                                                 Головко А.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК              Беспалого А.С.,

подсудимого                                                                  Щербакова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката                Анозова С.И.,

представившего удостоверение <№>, ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Щербакова В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

Щербаков В.В., совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, являясь гражданином Российской Федерации, признанным годным (категория годности А) и подлежащим, в соответствии с п.1 ст.59 Конституции РФ, призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края, Щербаков В.В., 22.02.2018 и 12.04.2018 получил повестку и уведомление о явке в военный комиссариат для прохождения соответственно 05.04.2018 и 15.05.2018 медицинской и призывной комиссии.

При отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от службы и уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, Щербаков В.В., 05.04.2018 и 15.05.2018 в период рабочего времени с 08 часов до 17 часов в военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, ул.Казачья, 193, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, уклонившись от призыва на военную службу.

22.05.2018 Щербаков В.В. состоящий на учете в военном комиссариате Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края, повторно получил уведомление о явке в военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края для прохождения 21.06.2018 медицинской комиссии.

Между тем, продолжив реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от нее и отсутствии уважительных причин невозможности явки в военный комиссариат, надлежащим образом оповещенный о явке в военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края 21.06.2018 в период рабочего времени с 08 часов до 17 часов, Щербаков В.В. в военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г.Тимашевск, ул.Казачья, 193, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу не явился, уклонившись от призыва на военную службу.

В судебном заседании Щербаков В.В. пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает, заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.328 УК РФ, по признаку уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

        приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.328 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░), ░░░: 2309125633, ░░░: 230901001, ░░░░░░░ ░░░░: 0418158720, ░░░: 040349001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810300000010013, ░░░░░: 03701000, ░░░: 41711621010016000140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 19.12.2018