Решение от 14.06.2018 по делу № 2-233/2018 от 15.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2018 года                    село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-233/2018 по иску Алисова Юрия Георгиевича к Левченко Екатерине Николаевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Алисов Ю.Г. обратился в суд с иском к Левченко Екатерине Николаевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором просит договор купли-продажи земельного участка, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 61:30:0010201:140, расположенного по адресу: <адрес>, №, недействительным; применить последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное положение, существовавшее до заключения сделки, прекратить право собственности истца на земельный участок: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, в размере 10000 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В обоснование своих требований указывал следующее: 02.11.2015 между истцом и ответчиком Левченко Е.Н. был заключён договор купли-продажи земельного участка, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №. Указанный земельный участок, принадлежал Левченко Е.Н. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги Администрации Песчанокопского сельского поселения № от 07.10.2015. Право собственности на данное имущество зарегистрировано в ЕГРП 15.10.2015. В соответствии с п. 3 указанного договора, указанный земельный участок по заявлению сторон был продан за 10 000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания. После заключения указанного договора, был осуществлен переход права собственности на приобретенный Алисовым Ю.Г. объект недвижимого имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. В соответствии с положениями п. 7 договора купли-продажи, продавец передает земельный участок, свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых стороны не могли не знать на момент подписания договора. В настоящее время, в связи с проведением правоохранительными органами проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, истцу стало известно, что в похозяйственней книге Песчанокопского сельского поселения (Совета) нет записи о проживании ответчицы в <адрес>, за предшествующий период, в связи с чем, правоустанавливающий документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности продавца по сделке, ставится им под сомнение.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 08.06.2018, связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 14.06.2018.

В судебное заседание, назначенное на 14.06.2018, истец не явился.

Ответчик Левченко Е.Н., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Песчанокопского сельского поселения Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Мацуга Е.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с аб. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по делу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, от ответчика заявления о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца не поступало, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░