Решение от 25.04.2016 по делу № 2-2258/2016 от 15.01.2016

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

и.о. судьи Куприяноваой., при секретаре ФИО1. Булыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Игнатович ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ПАО) (далее Банк, истец) обратился в суд с иском к Игнатович ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (договор № о расчетной карте) по условиям ранее заключенного договора № (договор №), по условиям которого ответчику открыт спецкартсчет с лимитом разрешенного овердрафта 80 000 рублей, процентами за пользование кредитом 51,10%, сроком действия 36 месяцев; ответчик активировал карту, получив кредит, но не исполняет свои обязательства, имеет задолженность по кредиту на 03.12.2014г. в размере 102 890,46 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 102 890,46 рублей, которая состоит из основного долга в сумме 83 016,19 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 19 874,27 рублей, просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 257,81 рублей.

15.01.2016г. по заявлению ответчика отменено заочное решение суда от дата, которым исковые требования Банка удовлетворены полностью.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом с уведомлением. Конверт с извещением возвращен в адрес суда с отметкой причины невручения - «истек срок хранения».

Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причину неявки неуважительной. Ответчик не представил в суд сведения о причинах неявки. Суд признал рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их со-

вокупности согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2012г. между Банком и заемщиком Игнатович ФИО1 был заключен кредитный договор № (договор № о расчетной карте) по условиям ранее заключенного договора № (договор №), по условиям которого ответчику открыт спецкартсчет с лимитом разрешенного овердрафта 80 000 рублей, процентами за пользование кредитом 51,10%, сроком действия 36 месяцев.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором

В соответствии с п. 3.1.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, п. 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, заемщик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 31.10.2014г. был произведён последний платёж на сумму 59 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, суд признает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика.

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которому сумма задолженности составляет 102 890,46 рублей, из которых: сумма основного долга - 83 016,19 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 19 874,27 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3 257,81 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 890,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 257,81 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░.░. ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░.