Решение по делу № 2-925/2016 от 21.10.2016

Дело №2-925/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино                                                 22.11.2016 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                         МОМВД России по ЗАТО Фокино

                            к Скворцову В.А.

                            о признании утратившим право

                         пользования служебным жилым

                         помещением и снятии

с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    МОМВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 1.11.2006 г. Скворцову В.А. на период прохождения службы в МОМВД России по ЗАТО Фокино было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 1.08.2011 г. Скворцов В.А. уволен из органов внутренних дел. 15.09.2015 г. Скворцовым В.А. подано заявление о расторжении договора найма служебного жилого помещения, квартира передана им по акту возврата жилого помещения от 5.10.2015 г. Однако до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, несмотря на то, что в его адрес дважды направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности и снятии с регистрационного учета. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил прекратить право пользования ответчиком служебным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

    Ответчик Скворцов В.А. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что действительно сдал ранее занимаемое им служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, органу внутренних дел по акту от 5.10.2015 г., после чего выехал из него и до настоящего времени проживает с детьми и супругой в квартире последней №, расположенной в том же доме. Возражал против иска, мотивируя тем, что является многодетным отцом и, кроме того, Министерством внутренних дел России не был решен вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что МОМВД России по ЗАТО Фокино владеет спорным жилым помещением, расположенным по адресу: Приморский край, ЗАТО <адрес>, на праве оперативного управления на основании повторного свидетельства (взамен от 30.04.2014 г.) о государственной регистрации права, выданного 21.05.2015 г.

Спорное жилое помещение было предоставлено Скворцову В.А. на основании решения жилищно-бытовой комиссии ОВД ЗАТО г.Фокино от 5.10.2006 г. №; со Скворцовым В.А. заключен договор найма служебного жилого помещения от 1.11.2006 г. №.

В спорном жилом помещении ответчик зарегистрирован с 15.10.2008 г.

    Приказом начальника МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края от 25.07.2011 г. № л/с Скворцов В.А с 1.08.2011 г. уволен из органов внутренних дел по пункту «е» ч.1 ст.58 ТК РФ в связи с сокращением штатов.

    15.09.2015 г. Скворцов В.А. подал в ОВД заявление о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выехал из спорного жилого помещения, сдав жилище по акту возврата от 5.10.2015 г. наймодателю – МОМВД России по ЗАТО Фокино.

    С указанного времени Скворцов В.А., как он пояснил в судебном заседании, постоянно проживает с членами своей семьи в принадлежащем его супруге жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении отсутствует какое-либо его имущество.

При этом, как видно из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги от 18.10.2016 г., до настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, несмотря на то обстоятельство, что МОМВД России по ЗАТО Фокино в его адрес дважды – 23.03.2016 г. и 2.08.2016 г. – направлялись уведомления о необходимости сняться с регистрационного учета.

    В силу ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся и служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 и ч.2 ст.103 ЖК РФ.

К категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Скворцов В.А. не относится.

Поскольку Скворцов В.А. с 2011 г. не состоит в трудовых отношениях с МОМВД России по ЗАТО Фокино, а заключенный с ним ранее договор найма специализированного жилого помещения прекращен, требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27.11.2016 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 28.12.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░