Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                           Дело № АОЗ-12795/06-2

16 октября 2006 года                                                       

Судья Арбитражного суда Алтайского края Музюкин Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю к индивидуальному предпринимателю Образцову Евгению Андреевичу, г.Бийск, о привлечении к административной ответственности  по ч.2 ст.14.16. КоАП РФ,

ведение протокола судьей Музюкиным Д.В.,

при участии представителей: от заявителя – не явился; от лица, привлекаемого к административной ответственности, - не явился,  

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Образцова Евгения Андреевича.

Заявитель с обоснование требования указал, что в результате проверки арендуемого предпринимателем Образцовым Е.А. помещения магазина «Колокольчик», расположенного в г.Бийске по ул.Горького, 73 «б», были выявлены нарушения, предусмотренные ч.2 ст.14.16. Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), что зафиксировано протоколом об административном правонарушении от 20.09.2006. В результате проверки установлен факт реализации алкогольной продукции – водки «Ворсин классическая» объемом 0,25 л крепостью 40% по цене 39 руб. в количестве 1 бутылки и водки «Ворсин особая» с ароматом клюквы объемом 0,25 л крепостью 40% по цене 39 руб. в количестве 1 бутылки при отсутствии надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной (раздел «А» и раздел «Б») и сертификата соответствия.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом. Суд рассматривает дело в их отсутствие по п.п.2, 3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Образцов Е.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (основной государственный регистрационный номер 304220420400088).

На основании поручения от 29.08.2006 № РПА-267-15 госналогинспектором Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю Шиндиным А.Ф. 29.08.2006 была проведена проверка арендуемого Предпринимателем на основании договора от 12.01.2006 помещения магазина «Колокольчик», расположенного по адресу: г.Бийск ул.Горького, 73 «б», по вопросу порядка реализации алкогольной продукции.

В результате проверки установлен факт реализации алкогольной продукции – водки «Ворсин классическая» объемом 0,25 л крепостью 40% по цене 39 руб. в количестве 1 бутылки и водки «Ворсин особая» с ароматом клюквы объемом 0,25 л крепостью 40% по цене 39 руб. в количестве 1 бутылки – без надлежаще оформленной товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной (раздел «А» и раздел «Б») и сертификата соответствия. О совершенном административном правонарушении 20.09.2006 составлен протокол.

Из объяснений Предпринимателя следует, что алкогольная продукция была выставлена на реализацию без его ведома, с нарушением согласен.

Указанная алкогольная продукция была изъята, что подтверждается протоколом об аресте от 29.08.2006 № РПА-267-15 и протоколом об осмотре от 29.08.2006 № РПА-267-15.

Административный орган обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Арбитражный суд пришел  к выводу об удовлетворении требования по следующим основаниям.

Статьей 10.2 Закона РФ от 22.11.95 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации). В соответствии со ст.16 указанного Закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Указанный перечень документов (товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной) утвержден и статьей ст.139 Постановления Правительства РФ от 08.02.2006 № 80 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам розничной продажи алкогольной продукции».

Форма и правила заполнения справки к товарно-транспортной накладной установлены Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 № 864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию», в соответствии с п.4 которого организация-покупатель при поступлении продукции от производителя заверяет относящиеся к этой организации данные в обоих разделах (А и Б) справки подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью. Согласно п.5 Постановления при каждой последующей реализации продукции организацией-продавцом заполняется только раздел "Б" справки. При этом организация-продавец заполняет обе части раздела "Б", заверяя подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью данные, указанные в левой части раздела. При получении алкогольной продукции организация-покупатель заверяет данные, указанные в правой части раздела "Б", подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью.

Поскольку Предпринимателем реализовывалась алкогольная продукция без надлежащего оформления соответствующих документов, суд считает правомерным привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Вина Предпринимателя установлена материалами дела.

Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 МРОТ.

Алкогольная продукция, изъятая на основании протокола от 29.08.2006, подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 05.05.1960 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 304220420400088, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░ ░░.░░░░░░░░, 69-64, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.14.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░ ░░░░░░░░░ 40% ░░ ░░░░ 39 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░ ░░░░░░░░░ 40% ░░ ░░░░ 39 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░

А03-12795/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Образцов Евгений Андреевич
Суд
АС Алтайского края
Судья
Музюкин Д. В.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее