Решение от 12.12.2022 по делу № 2-5315/2022 от 31.10.2022

Дело __

__

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания                Рябченко В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Марданову А. А. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Марданову А. А. о взыскании выплаченного страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что 21.06.2021 между Истцом и Хомидовым К.У. был заключен договор ОСАГО ААС __ в отношении транспортного средства Тайота ЛитЭйс, регистрационный __ сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством. Марданов А. А. в данный список включен не был.

19.10.2021 в 19:47 час. по адресу г. Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тайота Л. Э., регистрационный __ под управлением Марданова А.А., и автомобиля Ниссан Серенос, г/з __, под управлением водителя Сулыйманова Ф.Ш.

Факт нарушения Ответчиком требований дорожного движения РФ подтверждается извещением с места ДТП.

Потерпевший в ДТП Ахроров У.Н. обратился к своему ответственному Страховщику ПАО СК «Росгострах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. 10.11.2021 был проведен осмотр ТС Ниссан Серенос, г/з __. По результатам проведенной экспертизы размер страховой выплаты составил 213200 рублей. ПАО СК «Росгострах» выплатило выгодаприобретателю 213200 рублей, что подтверждается платежным поручением __ от 07.12.2021.

САО «РЕСО-Гарантия» возместило понесенные расходы ПАО СК «Росгострах» исполнив выставленный акцепт, что подтверждается скриншотом из информационной системы САО «РЕСО-Гарантия».

Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования понесенных расходов к Марданову А.А. - лицу, не включенному в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и причинившему вред в результате ДТП.

04.03.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, однако, до настоящего времени указанная сумма в адрес САО «РЕСО-Гарантия» не поступала.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Марданова А.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 213 200 руб. в счет возмещения вреда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 332 руб.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.(л.д.4)

Ответчик Марданов А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Суд определил рассмотреть в дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения по страхованию урегулированы главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также специальными законами об отдельных видах страхования.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – ФЗ «Об ОСАГО»), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 19.10.2021 г. в 19 час. 47 мин. по адресу г. Новосибирск, ... произошло ДТП с участием двух автомобилей: Тойота, гос.рег.знак H140ОО22, находившегося под управлением Марданова А.А. и автомобиля Ниссан Серенос, г/з __ под управлением Сулыйманова Ф.Ш., что подтверждается европротоколом.(л.д.7)

Виновником ДТП являлся Марданов А.А., что сторонами не оспаривается.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля марки Тойота, гос.рег.знак H140ОО22, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована истцом САО «РЕСО-Гарантия» по полису ААС__

При этом согласно страхового полиса ААС__ лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством Тойота, гос.рег.знак H140ОО22являются Нусратов З.Ф. и Нусратов Ф.И., ответчик не был допущен к управлению транспортным средством. (л.д.6)

Ахроров У.Н. обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство, представив необходимые документы для рассмотрения страхового случая. (л.д..9-10)

ДТП было признано страховщиком страховым случаем, что подтверждено актом о страховом случае от 04.12.2021, в котором размер страхового возмещения указан 213 200 руб., Сумма страхового возмещения была выплачена Ахроров У.Н., что подтверждается платежным поручением __ от 07.12.2021.(л.д.28-29)

САО «РЕСО-Гарантия» возместило понесенные расходы ПАО СК «Росгострах» исполнив выставленный акцепт, что подтверждается скриншотом из информационной системы САО «РЕСО-Гарантия». (л.д.30)

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило сумму страхового возмещения в размере 213 200 руб., то в силу ст. ст. 931, 935 - 936, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» перешло право требования возмещенияпроизведенной страховой выплаты с ответчика, как с лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

Указанная сумма страхового возмещения подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика Марданова А.А. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия».

По основаниям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 332 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░__) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ __) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 213 200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 332 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 218 532 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2022░.

░░░░░        /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.