РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.12.2022 <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макарова Н.В.,
при ведении протокола секретарем ФИО3,
при участии: от истца – ФИО7, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кондратовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения о признании права собственности на гараж (литер А43), овощную яму (литер Г43), расположенные по адресу: <адрес> гараж №, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что истец является наследником I очереди после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело, на часть наследственного имущества на имя истца были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. Сын наследодателя – ФИО1 (брат истца) подал нотариусу заявление о непринятии наследства. На день смерти наследодателю принадлежал также гараж с овощной ямой (литер А43, Г43), расположенные по адресу: <адрес> гараж №.Строительство указанной постройки осуществлялось родителями истца самостоятельно на отведенном для этих целей земельном участке. При жизни ФИО4 пользовалась гаражом, как своим собственным, предпринимала меры по оформлению документов на гараж, но право собственности в установленном законом порядке на него не зарегистрировала, что стало причиной отказа нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик направил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, своей позиции по делу не высказал (л.д. 34).
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направило в адрес суда письменный отзыв, в котором просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 43).
Третье лицо - нотариус ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила копии материалов наследственного дела.
Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявленные требования находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третьего лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО6 (отец) и ФИО4 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении IV-ВГ №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ВГ № (л.д. 17) (л.д. 16-17, 31).
Согласно свидетельству о смерти I-ВГ №, отец истца - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 31).
Из ответа нотариуса ФИО5 на запрос суда, а также копий материалов из наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что после смерти наследодателя единственным наследником по закону и по завещанию принявшим наследство является дочь наследодателя - ФИО1 Сын наследодателя - ФИО1 подал заявление о непринятии наследства. Сведений о других наследниках, в наследственном деле не имеется.
Наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию, состоящее из: прав на денежные средства в денежных вкладах, а также 4/6 долей в праве собственности на транспортное средство марки ВАЗ-21213, (VIN) №.
Как утверждает истец, на день смерти наследодателю принадлежал также гараж с овощной ямой (литер А43, Г43), расположенные по адресу: <адрес>, строительство которого осуществлялось родителями истца своими силами.
Изначально, на основании Постановления администрации Кондратовского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был выделен земельный участок, площадью 1 га в частную собственность под строительство индивидуальных гаражей в гаражно-строительном кооперативе «<адрес> в районе минерального склада д. Кондратово (л.д. 11).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлась членом гаражно-строительного кооператива «Уралец-2», в списках членов кооператива значилась под номером 36, владела гаражом под номером 43, задолженности перед кооперативом не имела (л.д. 12-14, 18-21).
Деятельность гаражно-строительного кооператива «Уралец-2» прекращена ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись №.
В соответствии с техническим паспортом гараж № имеет площадь 26 кв.м., год постройки 1992, овощная яма имеет площадь 4,4 кв.м., право собственности на объекты не зарегистрировано (л.д. 8-10).
В Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о зарегистрированных правах на указанный гараж, сведения об объекте также отсутствуют, что следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) и отзыва Управления Росреестра по <адрес> на исковое заявление (л.д. 43).
Положениями статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов; все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
По смыслу ст.ст. 40 и 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 ЗК РФ, в том числе право на возведение зданий, строений, сооружений в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В соответствии с пунктом 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
Поскольку в установленном законом порядке право собственности на гараж и овощную яму, расположенные по адресу: <адрес> ФИО4 оформлено не было, данные объекты, в соответствии статьей 48 Основ законодательства о нотариате, не были включены нотариусом в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО4
Вместе с тем, отсутствие регистрации прав в ЕГРП на гараж и овощную яму, расположенные по адресу: <адрес>, само по себе не может свидетельствовать о том, что спорное имущество не является объектом наследственных прав. В ходе рассмотрения дела спора о праве на данные объекты судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.12.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3896/2022
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 59RS0008-01-2022-004464-36