Решение по делу № 13-29/2019 (13-994/2018;) от 17.12.2018

Дело № 2-1476/2012 (13-994/2018)                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края          09 января 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Гилязова Эльмира Каримовича об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

установил:

    Заявитель судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю Гилязов Э.К. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, просит возложить обязанность по сносу самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, на взыскателя - администрацию Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района.

    Заявленное требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> принято решение о возложении обязанности на Чугайнова В.С. произвести за свой счет демонтаж забора, лодочного причала и временного строения (вагончика) в пределах береговой полосы <адрес> в <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; привести его в пригодное для использования состояние; возвратить муниципальному образованию Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>. Должником решение суда о сносе самовольной постройки в срок, указанный в исполнительном документе, не исполнено. Заявитель, полагает, что орган местного самоуправления самостоятельно вправе принимать меры по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о сносе самовольной постройки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Гилязов Э.К. не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.55 т.2).

Заинтересованное лицо (ответчик) Чугайнов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 55 т.2).

Представители заинтересованных лиц Администрации Насадского сельского поселения, Администрации Кунгурского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, Территориального управления Росимущества в <адрес>, отдела водных ресурсов по <адрес> Камского бассейнового водного управления, Управления Росприроднадзора по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, перосили рассмотреть дело без участия представителей, направили возражения относительно заявленных требований (л.д. 55, 56 т.2).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № действия Чугайнова В.С. по установке забора, лодочного причала и временного строения (вагончика) в пределах береговой полосы <адрес> в д<адрес> признаны незаконными, на Чугайнова В.С. возложена обязать произвести за свой счет демонтаж забора, лодочного причала и временного строения (вагончика) в пределах береговой полосы <адрес> в д. <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, привести его в пригодное для использования состояние, возвратить муниципальному образованию Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>. Так же с Чугайнова В.С. взыскана государственная пошлина в доход Муниципального образования <адрес> в размере 200 рублей (л.д. 120-124 т.1). ДД.ММ.ГГГГ. решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ выпущен исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который возвращен судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> истцу (л.д. 137-138 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чугайнова В.С. (л.д.155 т.1). ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство передано в ОСП по <адрес> по месту жительства должника (л.д. 156 т.1).

На основании определения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№ ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по Пермскому выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес> к Чугайнову Владимиру Сергеевичу об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже конструкций (л.д. 149-150, 152-153 т.1, л.д.47-49 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по Пермскому Рожневой Я.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Чугайнова В.С. (л.д. 157-158 т.1, л.д.8-9, 50-51 т.2).

Из заявления судебного пристава-исполнителя следует, что должником решение суда о сносе самовольной постройки в срок, указанный в исполнительном документе, не исполнено, в подтверждение представлена фотография от №. с Чугайнова В.С. взыскан исполнительский сбор (л.д. 52, 53-54 т.2).

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (№) Чугайнову В.С. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ отказано (л.д. 21-26 т.2).

    На основании статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, препятствующих исполнению судебного решения либо затрудняющих его исполнение, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также о соблюдении прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Исходя из смысла вышеуказанных процессуальных норм, основаниями для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение стороны не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным. Изменение способа исполнения решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда, не изменяя решение суда по существу.

    Судом установлено, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Чугайнова В.С. возложена обязать произвести за свой счет демонтаж забора, лодочного причала и временного строения (вагончика) в пределах береговой полосы <адрес> в <адрес> <адрес>, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 1568 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, привести его в пригодное для использования состояние, возвратить муниципальному образованию Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района <адрес>. Решение суда не исполнено.

    Снос самовольной постройки может быть произведен как самим обязанным по судебному решению лицом, так и специализированной организацией, привлеченной судебным приставом-исполнителем с последующим взысканием денежных средств на произведенный снос с должника. Однако в силу судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. Чугайнов В.С. обязан освободить самовольно занятый им земельный участок, за свой счет демонтировать лодочный причал и временное строение (вагончик) в пределах береговой полосы <адрес> в <адрес>. Обязанности Чугайнова В.С. о сносе самовольных построек судебное решение не содержит, таких требований истцом не заявлялось.

    Таким образом, нормы, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не могут быть применены к имеющимся правоотношениям.

    Кроме того, изменение порядка исполнения решения суда в части возложения обязанности на администрацию Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района по сносу самовольной постройки, расположенной по адресу: д. <адрес> приведет к изменению решения суда по существу, так как данная обязанность возложена на Чугайнова В.С. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие возможности Чугайновым В.С. исполнить решение суда, заявителем не представлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований заявителя в судебном заседании не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Гилязова Эльмира Каримовича об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу №, отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья      Н.А.Колегова