Дело №2-580/2021
74RS0031-01-2020-010235-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 17 февраля 2021года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.
при секретаре Чумиковой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой Райхан Шарифовны к ГСК «Сиреневый», администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Садыкова Р.Ш. обратилась в суд с иском к ГСК «Сиреневый», администрации г. Магнитогорска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года умер ее муж - С.И.К., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>». Паевые взносы за указанный гараж внесены полностью.
В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество было отказано, поскольку право собственности на данный гараж С.И.К. не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем, данное имущество не было включено в наследственную массу.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит включить 1/2 долю гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.И.К., признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество в полном объеме: в ? доли, нажитой во время брака и 1/2 доли, перешедшей в порядке наследования после смерти С.И.К. (л.д. 4-7. 75-75).
Истица Садыкова С.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что в период брака ее супругу был выделен земельный участок под строительство гаража. Впоследствии на указанном земельном участке был построен гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>». Паевые взносы за указанный гараж внесены супругами в полном объеме. Просит признать за ней право собственности на весь объект недвижимости.
Представитель истца Трубникова С.Г., действующая на основании устно заявления истца, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Россреестра в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ГСК «Сиреневый» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо Садыков Д.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Указал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследства не обращался. Спора в отношении наследственного имущества у сторон не имеется.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между С.И.К. и Сулеймановой Р.Ш. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Садыкова (л.д. 26).
<дата обезличена> умер С.И.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
Истица Садыкова Р.Ш. является супругой умершего, третье лицо Садыков Д.И. - сыном умершего, также Б.А.И. – дочерью умершего, и, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти последнего.
В материалах дела имеется ответ нотариуса Салопаевой И.П. из которого следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело №<номер обезличен> за 2020 год по факту смерти С.И.К., умершего <дата обезличена>.
Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга – Садыкова Р.Ш.
С заявлением об отказе от наследства по закону и по завещанию в пользу супруги наследодателя обратилась дочь наследодателя Б.А.И.
26 сентября 2020 года Садыковой Р.Ш. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти С.И.К. (л.д. 58).
С.И.К. являлся членом ГСК «Сиреневый», правообладателем гаражного бокса <номер обезличен>. Паевые и членские взносы за данный гараж оплачены С.И.К. в полном объеме (л.д. 36).
Согласно сведениям технического плана помещения на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, площадь спорного объекта составляет 27,7 кв.м. (л.д. 63-72).
С.И.К., умерший <дата обезличена>, при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке.
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, в силу закона у С.И.К. при жизни возникло право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен супругами Садыковыми в период брака.
Доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд считает, что, поскольку спорное имущество было приобретено супругами Садыковыми в период брака, брачным договором не установлен иной режим имущества, то в соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Следовательно, доли С.И.К. и Садыковой Р.Ш. в спорном имуществе составляют по ? за каждым.
Исходя из положений ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга на имущество, нажитое во время брака, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании", изложенных в п. 33 Постановления, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/2 долю гаража переходит по наследству к супруге –Садыковой Р.Ш. в соответствии с законом.
Учитывая, что при жизни Садыков Р.Ш. не зарегистрировал право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Сиреневый», срок для принятия наследства истек, а истица является наследником после смерти последнего, суд находит правильным признать за Садыковой Р.Ш. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>», в порядке наследования после смерти С.И.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░., ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 1/2 ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ 27,7 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.