Решение по делу № 2-111/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-111/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 г.                                                                     г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Н.В., при секретаре Зайниевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Рифор» к Мухаметярову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Рифор» обратилось с иском о взыскании с указанного ответчика процентов за пользование займом в размере 6269,46 руб., пени в аналогичном размере.

Требование мотивировано тем, что между истцом и Мухаметяровым Д.Г. 30 августа 2011 г. был заключен договор займа <НОМЕР>, по которому ответчик получил заем в размере 15 тыс. руб. под проценты в размере 0,2 % в день. Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п.1.2 договора займа. В соответствии с п.1.2 указанного договора дата возврата займа 29.09.2011 г. Сторонами при заключении договора установлено, что за просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора (п.3.1.). Решением суда от 29 февраля 2012 г. с Мухаметярова Д.Г. в пользу ОАО «Рифор» взысканы не возвращенная сумма займа 11 тыс. руб., проценты за пользование займом за период с 09.11.2011 г. по 01.02.2012 г. в сумме 1870 руб., неустойка за период с 11.12.2011 г. по 01.02..2012 г. в размере 1166 руб., судебные расходы - 561,44 руб. Решение ответчиком исполнено в период с 02.02.2012 г. по 23.01.2013 г., за данный период проценты за пользование займоми пени составили по 6269,46 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще - извещения дважды заблаговременно направлялись по последнему месту его жительства и по адресу выбытия, что позволяло ему получить повестки, телеграммы и воспользоваться правами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> - и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу по иску ОАО «Рифор» к Мухаметярову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по договору займа, неустойки установлено, что между ОАО «Рифор» и Мухаметяровым Д.Г. 30.08.2011 г. заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с договором выдан заём в сумме 15 тыс. руб.  под проценты в размере 0,2 процента в день на срок 30 дней (дата возврата займа 29.09.2011 года (п. 1.1, 1.2). Согласно п. 2.1 Договора заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи займа, и заканчивается датой погашения займа включительно. Пунктом 3.1 договора установлено, что в случае не возврата в срок суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1. 1 договора. Сторонами при заключении договора займа достигнуто соглашение об уплате  пени, так в соответствии с п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Займодавцем обязательство по выдаче заемщику денег исполнено 23 января 2013 г<ДАТА>

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства, как установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств указанным решением суда с ответчика взысканы не возвращенная сумма займа 11 тыс. руб., проценты за пользование займом - 1870 руб., которые исчислены по 01.02.2012 г., неустойка (пени) в размере 1166 руб., которая исчислена также по 01.02.2012 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование и неустойки за последующий период, т.е. с 02.02.2012 г. по день фактического исполнения решения суда - 23.01.2013 г.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно иску ответчиком решение исполнено 23.01.2013 г.

По данным службы судебных приставов (письмо от 21.02.2013 г.), ответчиком произведены оплаты по указанному решению суда: 08.08.2012 г. в размере 1785,56 руб., по 2685,56 руб. - 14.09.2012 г., 11.10.2012 г., 12.11.,2012 г., 12.12.2012 г., 21.01.2013 г.

С учетом дат оплаты, проценты за пользование и неустойка за период с 02.02.2012 г. до 21.01.2013 г. (355 дней) составят по 6165,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаметярова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» проценты за пользование займом 6165,48 руб., неустойку - 6165,48 руб.

Взыскать с Мухаметярова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» судебные расходы в размере 493,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через суд, принявший решение в течение месяца.

Мировой судья -                                                                    Иванова Н.В.