Решение от 16.01.2015 по делу № 2-5/2015 (2-1397/2014;) от 10.10.2014

К делу №2-5/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская                                 16 января 2015 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием представителя истцов Куртеева А.В. и Горлач С.А.- Нурмухамедовой В.Е., действующей на основании доверенностей, и представителя истца Куртеева А.В.- Монастырского О.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков ООО «Приазовье», Аторина Ф.Н., Амировой Г.Ю., Аверьянов А.Ю., Деркач О.В., Филимоненко А.Ю. и других 246 физических лиц - Соколовского Д.И., действующего на основании доверенностей,

представителя третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» -начальника Каневского филиала (отдела) Клименко Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Куртеева А.В. и Горлач С.А. к ООО «Приазовье», Аторину Ф.Н., Амировой Г.Ю., Аверьянову А.Ю., Деркач О.В., Филимоненко А.Ю. и другим 246 физическим лицам о признании образования земельного участка незаконным и оспаривании зарегистрированного права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горлач С.А., Куртеев А.В. обратились в Каневской районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам- участникам общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в с/п Новодеревянковское в границах ЗАО «Приазовье», о признании незаконным образования указанного земельного участка с кадастровым номером № прекращении прав общей долевой собственности на данный участок, об обязании филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить снятие с государственного кадастрового учета указанного земельного участка, а также об аннулировании записей в ЕГРП о государственной регистрации права общей долевой собственности на участок.

В судебном заседании представители истцов требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков Соколовский Д.И. в судебном заседании исковые требования не признал и в связи с тем, что истцами не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представители истцов возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»- Клименко Л.А. в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в лице заместителя начальника Каневского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Коваленко И.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОАО «Дружба» Каневского района- Мосьпан С.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о дне, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Из материалов дела следует, что 5.08.2014 в газете «Кубань сегодня» № опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в с/п Новодеревянковское, в границах ЗАО «Приазовье». Заказчиком кадастровых работ по подготовке проекта межевания является ООО «Приазовье», являющееся участником общей долевой собственности на исходный земельный участок. В публикации указаны данные кадастрового инженера, подготовившего проект межевания земельных участков.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения), участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 13 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка на основании договора, заключаемого с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка. Пунктом 2 статьи 13.1. Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения предусмотрено, что заказчиком проекта межевания может являться любое лицо.

Статьей 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения определена процедура извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков.

При этом пунктом 14 статьи 13.1. Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Кадастровые работы в отношении выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка выполняются в соответствии с утвержденным проектом межевания земельного участка или земельных участков, содержащим сведения о его размере и местоположении его границ (пункт 16 статьи 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Однако в деле отсутствуют доказательства направления или вручения истцами кадастровому инженеру возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, в Каневской отдел филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю аналогичные возражения также не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцы не представили в дело доказательств, подтверждающих досудебное урегулирование спора, это в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ 246 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░