Решение по делу № А43-5201/2010 от 09.06.2010

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-5201/2010

4-151

9  июня  2010  года                                                           г. Нижний Новгород                                             

Судья Снегирева Ирина Гарольдовна,  ведущая протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») г. Нижний Новгород

к ответчикам: предпринимателям без образования юридического лица Сафоновой Любови Николаевне пос. Новогуровский Алексинского района Тульской области, Прохоровой Татьяне Николаевне г. Алексин Тульской области и Зениной Олесе Алексеевне г. Алексин Тульской области

о взыскании   18 086 руб. 37 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: не явился;

- от ответчиков: не явились.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателям            без образования юридического лица Сафоновой Л.Н., Прохоровой Т.Н. и Зениной О.А. о взыскании по кредитному договору от 01.02.07  № 0305-07-007-0006:

- задолженности в сумме 10 852 руб. 36 коп.,

- процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 28.02.07 по 28.03.10 в сумме 6 565 руб. 70 коп.,

- задолженности по банковской комиссии в сумме 668 руб. 31 коп.

обратилось ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее, ЗАО «ФОРУС Банк»).

Определением от 21.04.10 суд согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял к рассмотрению отказ от иска в отношении ответчиков – предпринимателей без образования юридического лица Прохоровой Т.Н и Зениной О.А., в связи с истечением срока действия договора поручительства.

Ответчик – предприниматель без образования юридического лица Сафонова Л.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явилась,  письменный отзыв на иск  не представила, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без её  участия.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска за счет предпринимателя без образования юридического лица Сафоновой Л.Н. и прекращения производства по делу в отношении предпринимателей без образования юридического лица Прохоровой Т.Н и Зениной О.А.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального  и процессуального права.

Между ЗАО «ФОРУС Банк» (кредитором) и предпринимателем  без образования юридического лица Сафоновой Л.Н. (заемщиком) заключен кредитный договор от 01.02.07 № 0305-07-007-0006, содержащий условия предоставления кредита (л.д. 8-15).

По условиям п.п. 1.1, 1.5, 2.1 договора  истец обязался предоставить заёмщику  кредит на развитие предпринимательской деятельности в сумме 110 000 руб., общим сроком кредитования  до 05.02.08.

Согласно п. 1.2 договора за пользование кредитом заемщик обязался уплатить  кредитору проценты в размере 22% годовых, а также банковскую комиссию  за выдачу кредита в сумме 2 000 руб.  и комиссию за обслуживание кредита в сумме 500 руб.             (п. 1.3  договора).

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается  мемориальным ордером от 02.02.07 № 8851 в сумме 110 000 руб.  (л.д. 18).

Заемщик обязанность по возврату заемных средств  исполнил частично,  в связи  с чем, его общая задолженность по основному долгу, процентам  и банковским комиссиям составила 18 086 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа                    и уплатить проценты.

Поскольку заёмщик доказательств возврата заемных средств суду не представил, требования истца о взыскании задолженности в сумме 10 852 руб. 36 коп., процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых за период с 28.02.07 по 28.03.10                     в сумме 6 565 руб. 70 коп. и задолженности по банковской комиссии в сумме               668  руб. 31 коп. предъявлены обоснованно, подтверждены верными расчетами заявителя иска и подлежат удовлетворению в соответствии  со ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Рассматривая отказ от иска в отношении ответчиков: предпринимателей без образования юридического лица Прохоровой Т.Н и Зениной О.А., в связи                                    с истечением срока действия договора поручительства, суд проверил законность действий истца.

Установив, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу                              в  отношении ответчиков: предпринимателей без образования юридического лица Прохоровой Т.Н и Зениной О.А. в  соответствии   с   п. 1.4  ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика – предпринимателя без образования юридического лица Сафонову Л.Н..

Руководствуясь ст. ст. 110, п. 1.4 ст. 150, ст. ст. 151, 167, 168, 170, 171,  180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать  с предпринимателя без образования юридического лица Сафоновой Любови Николаевны (20.10.1957 года рождения, ИНН 711100145952) пос. Новогуровский Алексинского района Тульской области  в пользу закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»)                г. Нижний Новгород  10 852 руб. 36 коп. долга, 6 565 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом за период с 28.02.07 по 28.03.10,     668 руб. 31 коп. банковской комиссии и  2 000 руб.  госпошлины.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

В отношении ответчиков: предпринимателей без образования юридического лица Прохоровой Татьяны Николаевны  (29.02.1956 года рождения) г. Алексин Тульской области  и Зениной Олеси Алексеевны (09.12.1979 года рождения)                            г. Алексин Тульской области производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд               г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                       с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано                 в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород               в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                         И. Г.  Снегирева

помощник судьи Логинова О.С., тел. 419-39-55

А43-5201/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Прохорова Татьяна Николаевна
Суд
АС Нижегородской области
Судья
Снегирев И. Г.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее