Решение от 14.09.2021 по делу № 2-1255/2021 от 16.08.2021

    УИД: 77RS0011-02-2021-003024-92

    № 2-1255/21

     Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                              14 сентября 2021 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания                                    Ю.Ю. Макаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Плотникову В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Плотникову В.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647812 руб.90 коп., обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-коричневый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 600000 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 9 678,13 руб. и за требования требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковым В.В. заемщику был предоставлен кредит на сумму 645167,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ ВАЗ Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер №. В целях обеспечения выданного кредита с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, приложенный к иску. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)". По кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере 647812 руб.90 коп., в том числе текущий долг по кредиту- 541598,05 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит-: 57975,11    руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам -48239,74 руб. В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Плотников В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковым В.В. был заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 645 167,50 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14.50 процентов годовых.

ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив на основании заявлений Плотникова В.В. денежные средства в общем размере 645167,50 руб. на указанные ответчиком счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Техинком-Лиджер» и Плотниковым В.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля №, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-коричневый.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Плотниковым В.В. был заключен договор залога №-Ф, по которому ответчик передал ООО «Русфинанс Банк» в залог автотранспортное средство <данные изъяты> 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-коричневый, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному ответу на запрос МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марка Лада Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и принадлежит Плотникову В.В.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По условиям договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 15180 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчик Плотников В.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, платежи вносились не в полном размере и с нарушением срока, что подтверждается выпиской по лицевому счету, тем самым ответчик существенно нарушил условия заключенного кредитного договора.

Согласно представленном расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 647812 руб.90 коп., в том числе 541598 руб. 05 коп.-текущий долг по кредиту, 57975 руб. 11 коп. –просроченный основной долг, 48239 руб. 74 коп. –просроченные проценты. Указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям договора потребительского кредита.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

    В связи с чем требования ПАО РОСБАНК о взыскании с Плотникова В.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 647812 руб.90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством РФ не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, составленного оценщиком ООО «Финкейс» ФИО5, среднерыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, 2019 года выпуска составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 600000 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского кредита не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем в пользу истца с ответчика также подлежит возврату государственная пошлина в размере 9 678 руб.13 коп. и за требования требование неимущественного характера в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 647812 ░░░.90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 541598 ░░░. 05 ░░░.-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 57975 ░░░. 11 ░░░. –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 48239 ░░░. 74 ░░░. –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 678 ░░░. 13 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 600 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░