Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-750/2022 ~ М-419/2022 от 16.02.2022

Дело №2а-750/2022

34RS0007-01-2022-000960-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                    13 мая 2022 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя административного истца Малышева С.А. – Осипкина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Малышева Сергея Анатольевича к судебным приставам-исполнителям Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области Глинкиной Наталье Александровне, Кузнецовой Марии Николаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановлений, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Малышев С.А. (с учетом уточнения требований) обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Глинкиной Н.А. и Кузнецовой М.Н., в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Глинкиной Н.А. от 14.02.2022 об удовлетворении (частичном удовлетворении ходатайства);

- обязать судебного пристава-исполнителя Глинкину Н.А. произвести расчет по алиментам на основании дубликата судебного приказа о взыскании с Малышева С.А. в пользу Малышевой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дианы, 05.04.2002 года рождения, в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 09.04.2020 о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 02.10.2019 в размере 1 505 638,26 руб.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

Мировым судьей судебного участка №112 Волгоградской области 23.05.2005 года вынесен судебный приказ о взыскании с Малышева С.А. в пользу Малышевой О.Я. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дианы, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи от 28.04.2015 взыскателю Малышевой (в дальнейшем сменившей фамилию на Кузьменко) О.Я. выдан дубликат судебного приказа, который предъявлен к принудительному исполнению в службу судебных приставов Тракторозаводского РОСП г. Волгограда, где возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 01.08.2019 произведен расчет задолженности Малышева С.А., которая составила 1 471 037 руб.

Не согласившись с указанным размером задолженности, Малышев С.А. обратился с заявлением об установлении размера задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 09.09.2019 произведен расчет задолженности Малышева С.А., которая составила 393 069,42 руб.

Однако впоследствии задолженность по алиментам вновь увеличилась почти до 1 500 000 руб., о чем Малышев С.А. узнал на сайте УФССП.

Малышев С.А. неоднократно обращался в Тракторозаводское РОСП г. Волгограда и Управление ФССП России по Волгоградской области с жалобами и требованиями предоставить расчет образовавшейся задолженности, а также обосновать причины ее увеличения с 393 000 руб. до 1 500 000 руб., однако обжалуемое постановление от 14.02.2022 не содержит расчета, не указано, учтены ли фактически внесенные должником суммы, постановление является непроверяемым, оно также не содержит сведений о том, какая по сути жалоба Малышева С.А. была удовлетворена, а также какие действия следует предпринять судебному приставу-исполнителю для восстановления нарушенного права Малышева С.А. Кроме того, административный истец выражает несогласие с постановлением от 09.04.2020, принятым судебным приставом-исполнителем Кузнецовой М.Н. о расчете задолженности на момент окончания исполнительного производства по взысканию алиментов.

В судебное заседание административный истец не прибыл, уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель административного истца Осипкин М.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Административный ответчик Глинкина Н.А. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик Кузнецова М.Н. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ким О.Я. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, предоставила письменные возражения, в которых просила в иске Малышева С.А. отказать.

Представитель заинтересованного лица Тракторозаводского РОСП УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Малышева С.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 360 КАС РФ постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой настоящего Кодекса.

В соответствии статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года (с последующими изменениями) «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП Волгоградской области Глинкиной Н.А. находится исполнительное производство №33484/20/34042-ИП в отношении Малышева С.А. о взыскании в пользу Ким О.Я. задолженности по алиментам на содержание дочери Дианы, 2002 года рождения, которая образовалась при следующих обстоятельствах.

Так, мировым судьей судебного участка №112 Волгоградской области 23.05.2005 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Малышева С.А. в пользу Малышевой О.Я. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дианы, 05.04.2002 года рождения, в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи от 28.04.2015 взыскателю Малышевой (ныне Ким) О.Я. выдан дубликат судебного приказа, который предъявлен к принудительному исполнению в службу судебных приставов Тракторозаводского РОСП г. Волгограда, где возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 01.08.2019 произведен расчет задолженности Малышева С.А., которая составила 1 471 037 руб.

Не согласившись с указанным размером задолженности, Малышев С.А. обратился с заявлением об установлении размера задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кузнецовой М.Н. от 09.09.2019 произведен расчет задолженности Малышева С.А., которая составила 393 069,42 руб.

Постановлением от 09.04.2020 судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, которая составила 1 570 193,58 руб.

Постановлением от 10.04.2020 исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов окончено в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Таким образом, с 05.04.2020 начисление алиментов на содержание дочери прекращено.

Постановлением от 10.04.2020 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 1 570 193,58 руб.

ФИО3 в тексте административного искового заявления утверждает, что на сайте УФССП России ему стало известно об увеличении задолженности по алиментам с 393 069,42 руб. до почти 1 500 000 руб., что явилось поводом для обращения должника в Тракторозаводское РОСП г. Волгограда и Управление ФССП России по Волгоградской области с жалобами и требованиями предоставить расчет образовавшейся задолженности, а также обосновать причины ее увеличения с 393 000 руб. до 1 500 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе, в том числе, знакомиться с материалами исполнительного производства.

По смыслу ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определен статьей 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановлением судебного пристава-исполнителя Глинкиной Н.А. 14.02.2022 обращение Малышева С.А. рассмотрено и с учетом постановления от 21.02.2022 приведен расчет задолженности по алиментам за период с 01.01.2008 по 05.04.2020 исходя из средней заработной платы по Российской Федерации за соответствующие периоды в общем размере 1 570 193,58 руб. При этом судебным приставом-исполнителем учтены поступившие оплаты, а также то обстоятельство, что по состоянию на 01.08.2019 у Малышева С.А. уже была образована задолженность в размере 1 548 425,58 руб.

Таким образом, суд полагает, что Малышев С.А., требуя обязать судебного пристава-исполнителя Глинкину Н.А. произвести расчет по алиментам на основании дубликата судебного приказа и признать незаконным, отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 09.04.2020 о расчете задолженности, фактически не согласен с расчетом, однако согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Данный срок для обжалования постановления от 09.04.2020 Малышевым С.А. пропущен. При этом им не представлено каких-либо доказательств, что службой судебных приставов не учтены какие-либо платежи, неверно применен размер средней заработной платы по Российской Федерации либо соответствующий период.

При этом суд учитывает, что исполнительное производство №33484/20/34042-ИП возбуждено и исполняется административным ответчиком Глинкиной Н.А. на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 09.04.2020, определившего задолженность в рамках исполнительного производства №45864/19/34042-ИП, оконченного в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста.

Учитывая, что Малышев С.А. в лице своего представителя подал административный иск путем направления его по электронной почте, который поступил в суд 16.02.2022, при этом административным ответчикам, в том числе, судебным приставам-исполнителям иск не направлялся, однако постановлением от 21.02.2022 требования Малышева С.А. о производстве обоснованного расчета были выполнены и в предшествующие постановления от 01.08.2019, 25.10.2019 и 09.04.2020 внесены соответствующие изменения, которые не повлекли изменения итоговой задолженности по алиментам, суд приходит к выводу, что права административного истца восстановлены, следовательно, требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Глинкиной Н.А. от 14.02.2022 об удовлетворении (частичном удовлетворении ходатайства); возложении на судебного пристава-исполнителя Глинкину Н.А. обязанности произвести расчет по алиментам на основании дубликата судебного приказа о взыскании с Малышева С.А. в пользу Малышевой О.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Дианы, 05.04.2002 года рождения, в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка; признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 09.04.2020 о расчете задолженности по алиментам в размере 1 505 638,26 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 05.04.2002 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.04.2020 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2019 ░ ░░░░░░░ 1 505 638,26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░