Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-835/2023 ~ М-131/2023 от 19.01.2023

57RS0022-01-2023-000145-95 Производство № 2а-835/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению Скапцова Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Сергеевой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Скапцов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - Заводского РОСП УФССП России по Орловской области) Сергеевой К.Н. о признании незаконными постановлений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области Сергеевой К.Н. находится исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданном мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) г.Орла. Постановлением судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от (дата обезличена) обращено взыскание на доходы Скапцова С.А. в пределах суммы 15000 руб., в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения. Данное постановление, считает незаконным и необоснованным в связи с тем, что в течение всего периода с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время исполняет добросовестно, своевременно и в полном объеме, каких-либо задолженностей по алиментным обязательствам не имел и не имеет.

В связи с изложенным с учетом уточнений, просил признать постановление от (дата обезличена) об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы в пределах 15000 руб. и постановление от (дата обезличена) об обращении взыскания на денежные средства должника находящихся в банке и иной кредитной организации незаконными.

Определением суда УФССП России по Орловской области привлечено к участию в деле в качестве административного ответчика.

Определением суда Дмитриева О.В. привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В судебное заседание административный истец Скапцов С.А. не явился. От представителя административного истца Скапцова С.А. по доверенности Латышева В.С. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением их административным ответчиком.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Сергеева К.Н., административный ответчик УФССП России по Орловской области, заинтересованное лицо Дмитриева О.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Скапцова С.А. по доверенности Латышева В.С. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца Скапцова С.А. по доверенности Латышева В.С. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Сергеевой К.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-835/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░