Решение по делу № 2-274/2016 от 16.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2016 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием истцов В.П.Ф., Ф.Н.И.

представителя ответчика ООО «СМП-» адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску В.П.Ф, Ф.Н.И. к ООО «СМП-» о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

В.П.Ф. и Ф.Н.И. обратились в суд с иском к ООО «СМП-», в котором просили взыскать задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ: в пользу Ф.Н.И. 282394,54 рублей, а также судебные расходы по госпошлине 6023,9 рублей, в пользу Ф.Н.И. 322389,5 рублей и расходы по госпошлине 6423,9 рублей, на представителя за составление иска 7000 рублей.

В судебном заседании истцы Ф.Н.И. и Ф.Н.И. отказались от требований о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку ответчиком после предъявления иска, ДД.ММ.ГГГГ, погашена задолженность по договору подряда: в пользу Ф.Н.И. 225300 рублей, в пользу Ф.Н.И. 87044,5 рублей. С этим размером задолженности они согласны, поскольку при предъявлении иска неправильно исчислили ее размер. Претензий по договору подряда к ответчику не имеют, а просит только взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 полагал, что имеются основания для взыскания судебных расходов пропорционально добровольно исполненным ответчиком требованиям.

Суд считает отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. По указанным мотивам суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

ГПК РФ не регулирует случаев в каком размере взыскивать судебные расходы при добровольном удовлетворении требований после предъявления иска в частичном размере, при том, если истец в суде считает этот размер правильным, а свой иск признает завышенным. В связи с этим суд применяет на основании ст. 1 ч.4 ГПК РФ аналогию закона.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным мотивам судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально добровольно удовлетворенным требованиям.

Ф.Н.И. предъявил требование на сумму 322389,5 рублей, а ответчик расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил их на сумму 225300 рублей, то есть на 69%.

В.П.Ф предъявлял требований на сумму 282394,5 рублей, а ответчик расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворил их на сумму 87044,5 рублей, то есть на 30%.

Отсюда в пользу Ф.Н.И. подлежат взысканию судебные расходы: 6423,9+7000)х69%=9262,49 рублей, в пользу В.П.Ф 6023,9х30%=1807,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст.1,98,101, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску В.П.Ф, Ф.Н.И. к ООО «СМП-» о взыскании денежных средств по договору подряда – прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Взыскать с ООО «СМП-» в пользу Ф.Н.И. судебные расходы 9262,49 рублей.

Взыскать с ООО «СМП-» в пользу В.П.Ф судебные расходы 1807,17 рублей.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

2-274/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Воронин П.Ф.
Фролов Н.И.
Ответчики
ООО "СМП-686"
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
liskinsky.vrn.sudrf.ru
16.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее