Решение от 30.01.2024 по делу № 1-308/2024 (1-1439/2023;) от 10.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Казань

    Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р. при секретаре судебного заседания Алексеевой Т.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Казани Сурковой Л.Н., подсудимого Валиуллина И.И., защитника – адвоката Загидуллина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Валиуллина И.И., <данные изъяты>, судимого:

    14 декабря 2015 года Приволжским районным судом г. Казани по части 2 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 9 августа 2015 года по отбытию наказания;

    1 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

установил:

    <дата изъята> в период времени с 00.00 час. по 2.00 час. Валиуллин И.И., в состоянии опьянения, находясь в помещении дежурной части отдела полиции 12 «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>, с целью ущемления авторитета органа власти и воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ФИО3 в присвоенной форме одежды, во время несения службы, который потребовал от задержанного Валиуллина И.И. по делу об административном правонарушения в целях установления его личности, пройти к дактилоскопическому сканеру для проведения процедуры дактилоскопирования на основании пунктов 2, 19 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», пункта «ж» статьи 9 Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», умышлено нанес удар ногой по ноге указанного сотрудника полиции, тем самым применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охраны общественного порядка.

В результате преступных действий Валиуллина И.И. потерпевшему ФИО3 причинена физическая боль.

Совершая вышеописанное, Валиуллин И.И. осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО3 физической боли и желал этого.

В связи с ходатайством подсудимого Валиуллина И.И. дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Валиуллину И.И. обвинение по части 1 статьи 318 УК РФ с которым он согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные статьями 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Валиуллина И.И. квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы учитывая положения части 5 статьи 62 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

При установлении личности Валиуллин И.И. на судебном заседании пояснил, что у него отсутствуют на иждивении дети, материалы уголовного дела также не содержат сведений о наличии у Валиуллина И.И. несовершеннолетних либо малолетних детей, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания наличие малолетних либо несовершеннолетних детей в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61, часть 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие на иждивении матери имеющей заболевание, состояние здоровья подсудимого.

Судом не установлено влияние алкогольного опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, что именно алкогольное опьянение повлияло на совершение данного преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку судом установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Валиуллина И.И. не подлежат.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ CD ░░░░– ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 51 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-308/2024 (1-1439/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суркова Л.Н.
Ответчики
Валиуллин Ильдар Ильфарович
Другие
Бредихин А.Э.
Загидуллин А.В.
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Кадыров Хайдар Рашитович
Дело на сайте суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2023Передача материалов дела судье
04.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2023Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Провозглашение приговора
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее