Дело № 2-1481/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В.,
с участием помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Гавина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации в лице Мордовского республиканского фонда медицинского страхования, к Бояркину Е.И. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Мордовского республиканского фонда медицинского страхования, к Бояркину Е.И. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, Бояркин Е.И. управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии опьянения, со скоростью примерно 60 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на участке автодороги, находящейся напротив <адрес>, в направлении <адрес> Республики Мордовия, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1
В результате нарушения Бояркиным Е.И. Правил дорожного движения Российской Федерации и наезда на пешехода ФИО1, последнему были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки - лица слева, правой верхней и нижней конечностей; ссадины - конечностей, нижней половины брюшной стенки, лица слева; раны лица слева в области орбиты; закрытые переломы костей: средней трети диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, внутрисуставной оскольчатый перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости; ушиб головного мозга тяжелой степени, повлекшие в совокупности за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Приговором Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, и ему назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Согласно информации ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на его лечение было затрачено 12888 рублей 80 копеек.
Мордовским республиканским фондом обязательного медицинского страхования перечислено страховое возмещение ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» за лечение застрахованного лица ФИО1
Прокурор Ардатовского района Республики Мордовия просил взыскать с Бояркина Е.И. в пользу Мордовского республиканского фонда обязательного медицинского страхования 12888 рублей 80 копеек и государственную пошлину в доход федерального бюджета.
В судебном заседании помощник прокуратура Ардатовского района Республики Мордовия Гавин Д.М. исковые требования о взыскании с Бояркина Е.И. средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 12888 рублей 80 копеек, поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца Государственного казенного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Мордовия» в судебное заседание не явился.
Директор ГКУ «ТФОМС Республики Мордовия» Каргаев В.Н. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Бояркин Е.И. в судебном заседании исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО1 в размере 12888 рублей 80 копеек, признал частично. Пояснил, что за время нахождения ФИО1 на лечении в ГБУЗ РМ «Ардатовская ЦРБ» приобретал по указанию медицинских работников на свои личные средства медикаменты, согласно сохранившимся у него чекам на сумму 4450 рублей. Считал, что указанные затраты, понесенные им, должны быть исключены из суммы, затраченной на лечение ФИО1, и подлежащей взысканию с него.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ардатовская центральная районная больница» юрисконсульт Денисова М.П., действующая на основании доверенности от 04 марта 2014 года, исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия о взыскании с Бояркина Е.И. средств, затраченных на лечение ФИО1 в сумме 12888 рублей 80 копеек поддержала. Пояснила, что ФИО5 поступил в ГБУЗ РМ «Ардатовская центральная больница» ДД.ММ.ГГГГ и находился на лечении в реанимационном отделении. ДД.ММ.ГГГГ больной ФИО1 был переведен для дальнейшего лечения и обследования в Мордовскую республиканскую клиническую больницу. За лечение застрахованного лица ФИО1 Мордовским республиканским фондом обязательного медицинского страхования перечислено страховое возмещение в сумме 12888 рублей 80 копеек. Указанная сумма определена согласно тарифам обязательного медицинского страхования на медицинские услуги, оказываемые стационарными отделениями медицинских организаций Республики Мордовия, где стоимость одного койко-дня определена в общей хирургии в 1611 рублей 10 копеек.
Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании средств, затраченных на лечение, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
Приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Бояркин Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 30 минут, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в состоянии опьянения, со скоростью примерно 60 км/час, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на участке автодороги, находящейся напротив <адрес>, в направлении <адрес> Республики Мордовия, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1
В результате нарушения Бояркиным Е.И. Правил дорожного движения Российской Федерации и наезда на пешехода ФИО1, последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.
Из справки Государственного казенного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Мордовия» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «Ардатовская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Средствами обязательного медицинского страхования медицинские услуги при стационарном лечении оплачены в сумме 12888 рублей 80 копеек.
Справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Ардатовская центральная районная больница» установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в диагнозом: Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени. Левостронний геминарез. Ушибленная рана верхнего века левого глаза. Мордовским республиканским фондом обязательного медицинского страхования перечислено страховое возмещение за лечение застрахованного лица ФИО1 в размере 12888 рублей 80 копеек.
Доводы ответчика Бояркина Е.И. о том, что он приобретал по указанию врачей медицинские препараты, суд признаёт несостоятельными.
Согласно представленным тарифам обязательного медицинского страхования на медицинские услуги, оказываемые стационарными отделениями медицинских организаций Республики Мордовия с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного койко-дня в отделении стационара «Хирургия общая» установлена в 1611 рублей 10 копеек.
Как следует из копии медицинской карты стационарного больного № ФИО1, медикаменты или иные вспомогательные средства от ответчика Бояркина Е.И. или иных лиц, при лечении застрахованного лица не применялись.
В суде установлено, что в результате совершения ДД.ММ.ГГГГ Бояркиным Е.И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, потерпевшему ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. ФИО1 в связи с получением тяжких телесных повреждений находился на лечении в ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где расходы на его лечение за счёт Мордовского республиканского фонда обязательного медицинского страхования составили за указанный период 12888 рублей 80 копеек.
Мордовский республиканский фонд обязательного медицинского страхования, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Таким образом, ответчик Бояркин Е.И. обязан возместить понесенные фондом обязательного медицинского страхования расходы, связанные с лечением ФИО1, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно по вине ответчика, здоровью ФИО1 был причинен тяжкий вред.
В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в интересах Российской Федерации в лице Мордовского республиканского фонда обязательного медицинского страхования, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления в интересах Российской Федерации, прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Бояркина Е.И. подлежит взысканию в доход местного бюджета города Алатыря Чувашской Республики государственная пошлина в размере 515 рублей 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бояркина Е.И. в пользу Мордовского республиканского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере 12888 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.
Взыскать с Бояркина Е.И. в доход бюджета города Алатыря Чувашской Республики на расчётный счёт УФК МФ РФ по ЧР (МИ ФНС России № 1 по ЧР) № 40101810900000010005 ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары государственную пошлину в сумме 515 (пятьсот пятнадцать) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий