Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-920/2024 ~ М-682/2024 от 17.04.2024

Дело № 2а-920/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                     18 июня 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кузнецова А.С. к Отделению судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Биганяковой Э.Г., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Кумертау и Куюргазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Марушко А.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.С. обратился в суд с административным иском к ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ Биганяковой Э.Г., судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ Марушко А.А., указав заинтересованным лицом Искандарова Е.Т., о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий, о снятии запрета на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что Кузнецов А.С. приобрел у Искандарова Е.Т. автомобиль марки Шевроле - Нива гос.рег.знак <...>, за 350 000 рублей по договору купли-продажи от <...>. Денежные средства в сумме 350 000 рублей административный истец передал наличным платежом Искандарову Е.Т. согласно п.3 Договора и подтверждено подписями продавца и покупателя. Согласно п.4 Договора заключения настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Также перед подписанием Договора и передачи денежных средств Кузнецов А.С. удостоверился через сайт ОГИБДД по <...>, что покупаемый автомобиль под арестом не находится и запрета на совершение регистрационных действий нет. В первые дни эксплуатация автомобиля стали выявляться неисправности, в связи с чем, он поставил автомобиль на техобслуживание. В результате техосмотра выявилось, что требуется замена коробки передачи и ремонт двигателя. Ввиду отсутствия денежных средств ремонт автомобиля затянулся, и машина была на ходу только к началу марта.
<...> он обратился в отдел ГИБДД по <...> для постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. В последующем стало известно, что судебными приставами ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля Шевроле-Нива, принадлежащего Искандарову Е.Т., гос.рег. знак <...>, в рамках исполнительных производств по взысканию алиментов и административного штрафа по линии ОГИБДД.

Кузнецов А.С. указывает, что он, как лицо, не участвующее в исполнительном производстве, наделен правом на обращение в суд с иском об отмене установленного судебными приставами-исполнителями запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, которые он приобрел по договору купли-продажи еще до осуществления соответствующего исполнительного действия судебным приставами исполнителями. Также указывает, что факт владения транспортным средством с момента его приобретения помимо указанных выше обстоятельств подтверждается фактом осуществления ремонтных работ купленного им автомобиля Шевроле-Нива в период до наложения указанного запрета, что подтверждается договором купли-продажи, платежными счетами на оплату ремонта транспортного средства, чеками о приобретении расходных материалов к данному транспортному средству. На основании изложенного просит:

1) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Марушко А.А. <...> от <...> о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле-Нива, гос.рег.знак <...> года выпуска;

2) обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства-легкового автомобиля Шевроле-Нива, гос.рег.знак <...> года выпуска;

3) признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Битаняковой Э.Г. <...> от <...> о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле-Нива, гос.рег.знак <...> года выпуска;

4) обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля Шевроле-Нива, гос.рег.знак <...> года выпуска.

Определениями Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, <...>, <...> к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в качестве заинтересованных лиц - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ, Ишмухаметова И.Г.

Участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. В соответствии со ст.129 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От административного истца Кузнецова А.С. поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административных исковых требований.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 157 КАС РФ является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебное заседание поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Отказ от административного иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от административного иска заявлен добровольно.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░