Решение от 07.06.2022 по делу № 2-3241/2022 от 24.03.2022

    54RS0№-74

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июня 2022 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи Буровой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

    с участием истца ФИО3,

    ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России»; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, имеющиеся на банковском счёте №, открытом в ПАО «Сбербанк» в размере 9 667 рублей 81 копейка.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. При жизни у него был открыт банковский счёт № в ПАО «Сбербанк России» для получения заработной платы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, наследственное дело не открывалось.

Истец совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно, понесла траты на погребение, сохранила вещи домашнего обихода сына и мобильный телефон.

Дело передано по подсудности на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ может осуществляться также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчик согласен с доводами стороны истца, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета:

- 40№, остаток средств 3,26 рублей;

- 40№, остаток средств 0,00 рублей;

- 40№, остаток средств 0,50 рублей;

- 40№, остаток средств 9 667,51 рубль.

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 9667 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 9667 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

          ░░░░░                                             (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.