Решение по делу № 2-1416/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-1416/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018 года г.Челябинск

Ленинский Районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего            Р§РµСЂРЅРµС†РѕРІРѕР№ РЎ.Рњ.

РїСЂРё секретаре                    Р’алитовой Р•.Рњ.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Печерского РЎ.И., РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р›.Рќ. Рє Курсанину Рћ.РЎ. Рѕ признании реконструкции РІ РІРёРґРµ возведения пристроя Рє жилому помещения самовольной постройкой, Рѕ возложении обязанности снести самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

    РџРµС‡РµСЂСЃРєРёР№ РЎ.И., РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р›.Рќ. обратились СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Курсанину Рћ.РЎ. Рѕ признании реконструкции РІ РІРёРґРµ возведения пристроя РІ нежилому помещению в„– (ранее <адрес>) РІ <адрес> самовольной постройкой; Рѕ возложении обязанности снести самовольную постройку Рє жилому РґРѕРјСѓ в„– РїРѕ <адрес> РІ течении 6 (шести) месяцев СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу (СЃ учетом измененных исковых требований Р».Рґ. в„–). РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика расходы РЅР° проведение экспертизы РІ СЃСѓРјРјРµ 12 000 рублей.

    Р’ обоснование исковых требований указал, что РѕРЅ Рё РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р›.Рќ. являются собственниками жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РґСЂСѓРіРёРј собственником является его мать РњРѕСЂРѕР·РѕРІР° Р›.Рќ. Р’ 2017 РіРѕРґСѓ РЅР° земельном участке многоквартирного жилого <адрес> Курсанин Р›.РЎ. возвел пристрой без разрешительной документации, без согласия собственников многоквартирного жилого РґРѕРјР°. Возведенный пристрой нарушает права истца Рё членов его семьи, поскольку возведен вплотную Рє балкону квартиры истца, что позволяет без труда наблюдать Р·Р° происходящим РІ <адрес>. Также данный пристрой позволяет проникнуть РІ квартиру истца через балкон, нарушены РЅРѕСЂРјС‹ пожарной безопасности. РљСЂРѕРјРµ того, РІ результате возведения пристроя снижен уровень инсоляции РІ квартире истца.

     Истец – Печерский РЎ.И. РІ судебном заседании РЅР° исковых требованиях настаивал РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.

Ответчик – Курсанин О.С., в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что возведенный пристрой соответствует СНиПам, соблюдены все требования строительно-технических норм и правил и не влияет на безопасность как основной постройки, так и жильцов <адрес>. Кроме того, пристрой не является самовольной постройкой, поскольку имеются все разрешительные документы на строительство (л.д.№).

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика – Курсанина Рќ.Р“., действующая РїРѕ устному ходатайству, РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признала, РїРѕ тем основаниям, что истцом РЅРµ доказано нарушение его прав. РџРѕСЂСЏРґРѕРє пользования квартиро1 в„– <адрес> между собственниками РЅРµ определен.

    Р’ыслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования Печерского РЎ.И. подлежащими удовлетворению.

    РљР°Рє указано РІ постановлении Пленума Верховного СЃСѓРґР° Р Р¤ N 10, Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ N 22 РѕС‚ 29.04.2010 Рі. "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав", РІ силу статей 304, 305 ГК Р Р¤ РёСЃРє РѕР± устранении нарушений права, РЅРµ связанных СЃ лишением владения, подлежит удовлетворению РІ случае, если истец докажет, что РѕРЅ является собственником или лицом, владеющим имуществом РїРѕ основанию, предусмотренному законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Рё что действиями ответчика, РЅРµ связанными СЃ лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

    РўР°РєРѕР№ РёСЃРє подлежит удовлетворению Рё РІ том случае, РєРѕРіРґР° истец докажет, что имеется реальная СѓРіСЂРѕР·Р° нарушения его права собственности или законного владения СЃРѕ стороны ответчика.

    Р˜СЃРє РѕР± устранении нарушений права, РЅРµ связанных СЃ лишением владения, подлежит удовлетворению независимо РѕС‚ того, РЅР° своем или чужом земельном участке либо РёРЅРѕРј объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

    РџСЂРё рассмотрении РёСЃРєРѕРІ РѕР± устранении нарушений права, РЅРµ связанных СЃ лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения СЃСѓРґ устанавливает факт соблюдения градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил РїСЂРё строительстве соответствующего объекта.

    РќРµСЃРѕР±Р»СЋРґРµРЅРёРµ, РІ том числе незначительное, градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил РїСЂРё строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного РёСЃРєР°, если РїСЂРё этом нарушается право собственности или законное владение истца.

    Р’ судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской РёР· ЕГРП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РќРµР¶РёР»РѕРµ помещение (магазин РїРѕ оформлению документов РєРѕРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕР№ купли-продажи автомобилей), расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, помещение в„– (бывшая <адрес>), принадлежит РЅР° праве собственности Курсанину Рћ.РЎ. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, РїРѕ адресу: <адрес>, Сѓ нежилого помещения в„– произведена реконструкция РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹ путем строительства объекта капитального строительства – пристроя (РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: <данные изъяты>

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 222 ГК Р Р¤ самовольной постройкой является жилой РґРѕРј, РґСЂСѓРіРѕРµ строение, сооружение или РёРЅРѕРµ недвижимое имущество, созданное РЅР° земельном участке, РЅРµ отведенном для этих целей РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения РЅР° это необходимых разрешений или СЃ существенным нарушением градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, РЅРµ приобретает РЅР° нее право собственности. РћРЅРѕ РЅРµ вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать РІ аренду, совершать РґСЂСѓРіРёРµ сделки.

Согласно п.2 ч.2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

    Р’ силу положений СЃС‚. 263 ГК Р Р¤ собственник земельного участка может возводить РЅР° нем здания Рё сооружения, осуществлять РёС… перестройку или СЃРЅРѕСЃ, разрешать строительство РЅР° своем участке РґСЂСѓРіРёРј лицам. Эти права осуществляются РїСЂРё условии соблюдения градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, Р° также требований Рѕ целевом назначении земельного участка (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 260). Если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, собственник земельного участка приобретает право собственности РЅР° здание, сооружение Рё РёРЅРѕРµ недвижимое имущество, возведенное или созданное РёРј для себя РЅР° принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником РЅР° принадлежащем ему земельном участке, определяются СЃС‚. 222 ГК Р Р¤.

    РўР°РєРёРј образом, для рассмотрения требования Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ строений следует установить принадлежат ли права РЅР° земельный участок, РЅР° котором осуществлено возведение самовольного строительства ответчикам; соблюдено ли целевое назначение земельного участка; имеется ли утвержденная РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ проектная Рё разрешительная документация, Р° также разрешение РЅР° строительство; соблюдены ли градостроительные регламенты, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные Рё иные правила Рё нормативы; РЅРµ нарушаются ли РїСЂРё условии сохранения указанного строения права Рё законные интересы третьих лиц.

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 4 СЃС‚. 85 Р—Рљ Р Р¤ установлено, что реконструкция существующих объектов недвижимости, Р° также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных СЃ указанными земельными участками, РјРѕРіСѓС‚ осуществляться только РІ соответствии СЃ установленными градостроительными регламентами.

Согласно ст. 1 ГК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) представляет собой изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

    Р’ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.51 ГК Р Р¤ строительство объектов капитального строительства осуществляется РЅР° основании разрешения РЅР° строительство Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение РЅР° строительство представляет СЃРѕР±РѕР№ документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка Рё дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, Р° также РёС… капитальный ремонт (Рї. 1СЃС‚.51 ГрК Р Р¤).

Согласно п.3 ст. 48 ГК РФ осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства.

    РџСЂРё рассмотрении дела было установлено, что Комитет градостроительства Рё архитектуры Рі.Челябинск разрешение РЅР° строительство пристроя Рє жилому РґРѕРјСѓ в„– РїРѕ <адрес>, существующего РІ настоящих граница Рё настоящем РІРёРґРµ, РІ РЅРµ выдавало (Р».Рґ.в„–).

    Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    Р’ нарушение С‡. 1 СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ Курсаниным Рћ.РЎ. РЅРµ представлены РІ СЃСѓРґ допустимые Рё достоверные доказательства возведения пристроя (РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹) Рє РґРѕРјСѓ в„– РїРѕ <адрес> РІ соответствии СЃ действующим законодательством, соответствующее разрешение компетентных органов Сѓ ответчика отсутствует.

    РџСЂРёР·РЅР°РєРѕРј самовольной постройки является возведение объекта капитального строительства СЃ существенным нарушением градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил.

    Р Р°СЃРїРѕСЂСЏР¶РµРЅРёРµРј Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–-СЂ [6] утвержден перечень национальных стандартов Рё СЃРІРѕРґРѕРІ правил (частей таких стандартов Рё СЃРІРѕРґРѕРІ правил), РІ результате применения которых РЅР° обязательной РѕСЃРЅРѕРІРµ обеспечивается соблюдение требований ФЗ «Технический регламент Рѕ безопасности зданий     Рё сооружений».

    РўР°Рє, размещение пристроя Рє жилому РґРѕРјСѓ в„– РїРѕ <адрес> нарушает РЎРќРёРџ ДД.РњРњ.ГГГГ.-89* "Градостроительство, планировка Рё застройка РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… Рё сельских поселений", Федеральный закон N 123-ФЗ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ "Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности", так как объект РІ РІРёРґРµ пристроя (РІС…РѕРґРЅРѕР№ РіСЂСѓРїРїС‹) размещен РЅР° расстоянии около 15 СЃРј. РѕС‚ РѕРєРЅР° <адрес>, принадлежащей истцам, РїСЂРё том, что нормативное расстояние - 6 Рј., что ответчиком Рё его представителем РІ судебном заседании оспорено РЅРµ было.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СанПиН 2.2.1/2.ДД.РњРњ.ГГГГ-03 "Гигиенические требования Рє естественному, искусственному Рё совмещенному освещению жилых Рё общественных зданий", непрерывная инсоляция жилого помещения нормативно установлена - 2 часа.

    Р’ рамках гражданского дела РїРѕ ходатайству истца Печерского РЎ.И. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза РІ РћРћРћ «Урало-РЎРёР±РёСЂСЃРєРёР№ Центр Экспертизы» (Р».Рґ.в„–).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ возведенный пристрой Рє нежилому помещении РїРѕ адресу: <адрес> РЅРµ соответствует строительным, противопожарных Рё санитарно-эпидемиологическим нормам Рё правилам, Р° также проектной Рё разрешительной документации.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2 РЎРџ 20.13330.2016 Нагрузки Рё воздействия, РїСЂРё проектировании следует учитывать нагрузки, возникающие РїСЂРё возведении Рё эксплуатации сооружений, Р° также РїСЂРё изготовлении, хранении Рё перевозке строительных конструкций. Р’ нарушение указанного пункта, проектирование фундамента, кровли объекта исследования РЅРµ произведено, соответственно, РЅРµ учтены нагрузки, возникающие как РїСЂРё возведении, так те, которые могли возникнуть РІ С…РѕРґРµ эксплуатации пристроя.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 4.2 РЎРџ 63.13330.2012 Бетонные Рё железобетонные конструкции. Основные положения, для удовлетворения требований РїРѕ безопасности конструкций должны иметь такие начальные характеристики, чтобы РїСЂРё различных расчетных воздействиях РІ процессе строительства Рё эксплуатации зданий Рё сооружений были исключены разрушения любого характера или нарушения эксплуатационной пригодности, связанные СЃ причинением вреда жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан, имуществу, окружающей среде, жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ животных Рё старений.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 6.1.4 РЎРџ 17.13330.2017 Кровли, Актуализационная редакция, сечение Рё шаг стропил устанавливают расчетом РЅР° действия нагрузки РїРѕ РЎРџ 20.13330. Р’ нарушение данного пункта, РїСЂРё отсутствии проекта строительства, такие нагрузки могли быть РЅРµ учтены.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 4.2. Рё 4.6 РЎРџ 45.13330.2012 Земляные сооружения, основания Рё фундаменты:

4.2 при производстве земляных работ, устройство оснований и фундаментов следует соблюдать требования сводов правил по организации строительного производства, геодезическим работам, технике безопасности, правилам пожарной безопасности при производстве строительно-монтажных работ;

4.6 Применяемые при возведении земляных сооружений, устройстве оснований и фундаментов грунты, материалы, изделия и конструкции должна удовлетворять требованиям проектов и соответствующих стандартов. Замена предусмотренных проектов грунтов, материалов, изделий и конструкций, входящих в состав возводимого сооружения или его основания, допускается только по согласованию с проектной организацией и заказчиком.

    Р’ нарушение данных пунктов, геодезические работы РЅРµ проводились, отсутствуют данные РїРѕ геологии.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 6.6 РЎРџ 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные, Актуализированная редакция РЎРќРёРџ 31-01-2003, РІ случае возникновения РїСЂРё проведении реконструкции дополнительных нагрузок Рё воздействий РЅР° остающуюся часть жилого здания его несущие Рё ограждающие конструкции, Р° также грунты основания должны быть проверены РЅР° эти нагрузки Рё возведения РІ соответствии СЃ действующими документами РІРЅРµ зависимости РѕС‚ физического РёР·РЅРѕСЃР° конструкций.

    РџСЂРё устройстве фундамента пристроя Рє <адрес> произведена выемка грунта вдоль фундамента <адрес> РїРѕРґ окнами <адрес>. Фундамент пристроя связан СЃ фундаментом РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРјР°, что влечет дополнительные нагрузки РЅР° фундамент РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ РґРѕРјР°.

    Р”анные обстоятельства РјРѕРіСѓС‚ привести Рє негативным последствиям РІ РІРёРґРµ промерзания фундамента РґРѕРјР° РІРІРёРґСѓ выемки грунта Рё ускоренному РёР·РЅРѕСЃСѓ фундамента. Р’ случае пролегания коммуникаций вблизи данной части фундамента – промерзание данный сетей СЃ возможностью возникновения аварийных ситуаций.

    РљСЂРѕРІР»СЏ самовольного РїСЂРё строя находится значительно выше СѓСЂРѕРІРЅСЏ пола вышерасположенной квартиры, что является нарушением Рї. ДД.РњРњ.ГГГГ РЎРџ 54.13330.2016.

    РќР°СЂСѓС€РµРЅС‹ требования СЃС‚. 28 РЎРџ 2.13130 Рѕ пожарной безопасности, поскольку отсутствует проектная документация РЅР° пристрой, что РЅРµ позволяет установить функциональное назначение пристроя Рё степень его огнестойкости.

    РЈСЂРѕРІРµРЅСЊ инсоляции помещения <адрес> (детской), прилегающей Рє пристрою Рё Рє <адрес>, соответствует требованиям Рї. 3 СанПиН 2.2.1/2.ДД.РњРњ.ГГГГ-01, однако эксперт констатирует тот факт, что РІ утренние часы уровень инсоляции вышеуказанного помещения <адрес> снижен после возведения пристроя Рє <адрес> (Р».Рґ.в„–).

    РўР°РєРёРј образом, как следует РёР· заключения эксперта, освещенность РІ квартире (РІ частности РІ детской комнате) истца РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ строительством пристроя ухудшилась, снизился уровень инсоляции Рё естественной освещенности помещения РІ <адрес>.

Оснований не доверять заключению строительно-технический экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется, поскольку выводы эксперта мотивированы, основано на результатах непосредственного обследования постройки. Эксперт в исходе дела не заинтересован, был предупрежден об уголовной ответственности.

Другими доказательствами выводы строительно-технической экспертизы не опровергнуты.

Доводы Курсанина О.С. о том, что реконструкция помещения № по адресу: <адрес>, была произведена в соответствии с ранее действующим законодательством, являются необоснованными.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ Городской межведомственной комиссией администрации <адрес> выдано свидетельство №п-1111 о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в разряд нежилого помещения для размещения комиссионного магазина. Общая площадь нежилого помещения 57,5 кв.м.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Курсаниной Н.Г. разрешена перепланировка нежилого помещения общей площадью 57,50 кв.м. для размещения комиссионного магазина по <адрес>. Возложена обязанность проведение реконструкции (перепланировки) выполнять строго по проекту с обеспечением авторского надзора.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию нежилое помещение по адресу: <адрес>, строительство которого было осуществлено на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из технического паспорта нежилого помещения № по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на технический учет было поставлено нежилое помещение, в котором имелся тамбур и две лестницы. Однако, данный тамбур был расположен только на одно окно <адрес>, а не на три окна, как самовольная постройка. Лестницы к <адрес> не предусматривали ограждение кирпичной стеной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Курсаниным О.С. была произведена самовольная реконструкция входной группы к нежилому помещению № <адрес>, поскольку изменение существовавших границ входной группы является реконструкцией.

Исходя из смысла ст. 222 ГК РФ спорная самовольная постройка, возведенная на земельном участке принадлежащем на праве собственности, подлежит сносу лишь при условии, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц или создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку права Печерского С.И. и Морозовой Л.Н. нарушаются возведением самовольной постройки, то при таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Печерского С.И., Морозовой Л.Н. к Курсанину О.С. о признании возведенного пристроя самовольной постройкой; о возложении обязанности снести самовольную постройку к жилому дому № по <адрес>, в течении 6 (шести) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, удовлетворить.

Ссылка Курчанина О.С. на то, что устранение выявленных нарушений при строительстве пристроя к нежилому помещению возможно без сноса пристройки, не может являться основанием для отказа в иске.

Действительно, РїРѕ заключению строительно-технической экспертизы следует, что возможно устранение нарушений, выявленных РїСЂРё строительстве пристроя Рє нежилому помещению РїРѕ адресу: <адрес> без СЃРЅРѕСЃР° пристройки. Для этого ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░є░Ђ░ѕ░І░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ї░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѓ░Ћ ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚░ѓ, ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░°.

░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ, ░є░Ђ░ѕ░І░»░░ ░░ ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░» ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░±░µ░· ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░°. ░”░»░Џ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ. ░ў░ѕ░‡░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░‹, ░ѕ░±░Љ░µ░ј░‹ ░░ ░І░░░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░ј░‹░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ћ.░Ў. ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░· ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░І░…░ѕ░ґ░Ѕ░°░Џ ░і░Ђ░ѓ░ї░ї░‹ ░Ѓ ░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░†░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░° ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° 2000 ░і░ѕ░ґ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

    ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚. 96 ░“░џ░љ ░ ░¤.

    ░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░џ░µ░‡░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░ѕ-░Ў░░░±░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹░», ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░џ░µ░‡░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. (░».░ґ.░„–).

    ░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░¤░°░є░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░µ░№ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ.░„–).

    ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░ѕ-░Ў░░░±░░░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹░» ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‡░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 12 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░‡░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜., ░њ░ѕ░Ђ░ѕ░·░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ќ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░є ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– (<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>) ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ћ.░Ў. ░·░° ░Ѓ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 (░€░µ░Ѓ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№ ░є ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░„– (<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>) ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ћ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░µ░‡░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў.░˜. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 12 000 (░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                     ░Ў.░њ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░µ░†░ѕ░І░°