Решение от 02.03.2023 по делу № 7У-23/2023 - (7У-6420/2022) [77-333/2023] от 02.12.2022

                                                                                   Дело № 77- 333/2023

КАССАЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                 02 марта 2023 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н.,

с участием прокурора Скорика В.Н.,

осужденного Васильева Э.Н.,

адвоката Халака С.М.,

при секретаре Колесниковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеевой А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022, постановление мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 25.07.2022 в отношении Васильева Эдуарда Николаевича.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление осужденного Васильева Э.Н. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Халака С.М., прокурора Скорика В.Н., полагавшего кассационное представление подлежащего удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) от 03.11.2020

         Васильев Эдуард Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, ранее судимый:

    - 21.01.2020 приговором Нюрбинского районного суда Республики Сака (Якутия) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

    18.09.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей;

    25.09.2020 приговором Нюрбинского районного суда Республики Сака (Якутия) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

          Осужден:

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. На основании с. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к штрафу в размере 25 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18.09.2020, окончательно определен штраф в размере 50 000 рублей.

Приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 16.11.2020 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района от 15.02.2022 наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, назначенное по приговору от 03.11.2020 с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, заменено на исправительные работы сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор от 18.09.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района от 18.05.2022 отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Нюрбинского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района от 25.07.2022 назначенное наказание по приговору от 18.09.2020 в виде штрафа в размере 40 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановления в апелляционном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е. выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022, постановлением мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 25.07.2022, ввиду допущенных при их вынесении существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Указывает, что решение мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района в постановлении от 15.02.2022 о замене назначенного Васильеву Э.Н. приговором от 03.11.2020 в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ штрафа исправительными работами и самостоятельном исполнении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.09.2020), обоснование своего решения положением ч. 2 ст. 71 УК РФ и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 № 58 основано на неверном толковании закона, поскольку по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения основных наказаний в виде штрафа.

Поскольку законом не предусмотрено рассмотрение вопроса о частичной замене уголовного наказания, а также дробление штрафов, мировому судье следовало принять решение о замене другим видом наказания неисполненного окончательного наказания в виде штрафа в целом, назначенного приговором суда.

Также указывает, что приняв решение, предусматривающее изменение назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания, мировым судьей затронуто существо приговора, что повлекло ухудшение положения осужденного.

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района от 18.05.2022 в удовлетворении ходатайства судебного пристава - исполнителя отказано. Принимая решение, мировой судья, вопреки положениям ч. 5 ст. 46 УК РФ и ч. 2 ст. 32 УИК РФ руководствовался положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229- ФЗ, регламентирующего порядок исполнения судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.

В последующем повторное ходатайство судебного пристава-исполнителя удовлетворено постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района от 25.07.2022. Назначенное приговором от 18.09.2020 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей заменено на исправительные работы сроком 7 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании указанных постановлений мировых судей от 15.02.2022 и 25.07.2022 положение осужденного Васильева Э.Н. было ухудшено, поскольку ему предстоит отбыть наказание по двум приговорам без учета сокращения его размера при частичном сложении в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Пересмотр решений мирового судьи в настоящее время сохраняет свою актуальность, поскольку согласно представленной уголовно-исполнительной инспекции информации от 02.10.2022, осужденный Васильев Э.Н. не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Просит постановления мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 15.02.2022 в отношении Васильева Э.Н. передать материалы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Отменить последующие постановления мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 18.05.2022 и 25.07.2022 в отношении Васильева Э.Н. и прекратить производства по данным материалам

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, суд находит кассационное представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены при вынесении обжалуемых постановлений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Нюрбинского района от 15.02.2022 удовлетворено ходатайство судебного пристава- исполнителя и принято решение о замене штрафа, назначенного Васильеву Э.Н. приговором от 03.11.2020 по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, исправительными работами.

При этом не учтено, что исполнению по настоящему приговору подлежит окончательное наказание в виде штрафа в сумме 50 000 рублей, назначенное по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основного наказания в виде штрафа назначенного по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ и основного наказания в виде штрафа, назначенного по приговору от 18.09.2020.

Положения ч. 2 ст. 71 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 № 58, на который сослался мировой судья в постановлении от 15.02.2022 в данном случае не подлежат применению. По смыслу закона наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, в том случае, когда штраф назначается в качестве основного наказания за одно из преступлений, входящих в совокупность преступлений или приговоров, по которым назначены иные виды наказания.

Кроме того, решением о самостоятельном исполнении наказания, назначенного приговором от 18.09.2020 мировой судья в обжалуемом постановлении фактически внес изменения     в приговор от 03.11.2020, что не относится к компетенции суда при рассмотрении вопроса, связанного с исполнением приговора.

Рассмотрение в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Сака (Якутия) в отношении Васильева Э.Н. от 18.09.2020 вопроса о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания и вынесение постановлений от 18.05.2022 и от 25.07.2022, в то время, как указанное наказание уже было назначено другим приговором - от 03.11.2020, также повлияло на исход дела и является существенным нарушением закона.

В результате вынесения постановлений от 15.02.2022 и 25.07.2022 положение осужденного Васильева Э.Н. ухудшено.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационном представлении являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14-401.16 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 56 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 15.02.2022, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 25.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░