Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3821/2023 ~ М-1872/2023 от 23.03.2023

№а-3821/2023

УИД 54RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 августа 2023 года         <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес>

    в составе:

    судьи    Миничихина Д.И.

при секретаре                                                                                                     Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению фсв к ОСП по <адрес>, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> гам от /дата/ о временном ограничении на выезд в рамках исполнительного производства №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

фсв обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес>, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> гам от /дата/ о временном ограничении на выезд в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование требований истец указал, что в производстве Отделения судебных приставов по <адрес> находилось на возбуждении исполнительное производство №-ИП от /дата/, возбужденное на основании судебного приказа от /дата/ №а-681/2019-2, выданное судебным участком № Октябрьского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу /дата/, предметом исполнения которого является произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 37 273 руб. Административный истец в рамках указанного исполнительного производства являлась должником. Судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> гам, рассмотрев материалы исполнительного производства ограничила временно выезд должника из РФ согласно постановлению от /дата/., по мнению пристава задолженность Должника по состоянию на /дата/ составляет 10 953,04 руб. /дата/ Должник, получив на Госуслуги данное постановление. /дата/ был снят с расчетного счета фсв 1 рубль и так же в рамках указанного исполнительного производства., что так же подтверждается выпиской по счету. /дата/ с расчетного счета Должника, открытого в Банке ВТБ, была проведена Банком операция по списанию денежных средств в размере 37 272 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от /дата/, что подтверждается выпиской по счету Должника из Банка ВТБ. В тот же день расчетный счет сразу разблокировался, что подтверждает оплату в полном объеме долга /суммы сформированной задолженности. Однако, /дата/ фсв поступает задолженность в рамках уже погашенного исполнительного производства. Так же арестовано все имущество административного истца, что так же незаконно. Административный истец считает постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от /дата/ незаконным.

Просит суд:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>» гам от /дата/ о временном ограничении на выезд должника из РФ.

Обязать пристава - исполнителя ОСП по <адрес> гам отменить постановление от /дата/ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседание истец, представитель административного истца не явился, извещен.

В судебное заседание административные ответчики, представители административных ответчиков не явились, извещены.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 2, ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 Закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в целях принудительного исполнения требования исполнительного документа и в соответствии с Федеральным законом от /дата/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем гам /дата/ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Такой совокупности по рассматриваемому делу судом не установлено, поскольку в производстве ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства в отношении фсв №-ИП, №-ИП, задолженность по исполнительным производствам согласно представленных копий исполнительных производств, не погашена, при таких обстоятельствах доказательства, свидетельствующие о незаконности оспариваемого постановления от /дата/ отсутствуют.

С учетом положений Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исследованных материалах дела, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, при этом указанное постановление соответствует положениями Федерального закона от /дата/ N 229-ФЗ, вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.

Судебная защита нарушенного права предполагает не констатацию нарушения права, а имеет цель судебного пресечения нарушения прав заявителя, что не было установлено в рамках рассмотрения данного дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

            РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.