Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-129/2023 ~ М-56/2023 от 09.02.2023

Дело № 2а-129/2023

УИД 25RS0034-01-2023-000137-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка                                27 февраля 2023 года

Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего Литовченко М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукьянчук С.А.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Старова М.А., представителя административного истца Левша Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края Сорокина К.С. о вменении дополнительных административных ограничений Копытову Сергею Дмитриевичу,

установил:

Начальник ОМВД по Чугуевскому округу УМВД РФ по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений Копытову С.Д.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Копытову С.Д. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, по приговору Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судом возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. За время нахождения под административным надзором Копытов С.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Просит суд установить Копытову С.Д. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других увеселительных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца Левша Т.А. доводы административного искового заявления поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик Копытов С.Д. извещен о дате и времени рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просил о проведении судебного заседания без его участия, согласившись с заявленными требованиями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Копытову С.Д. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, по приговору Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Копытову С.Д. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что Копытов С.Д. после вменения ему дополнительных административных ограничений, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Копытов С.Д. допустил нарушение установленных ему ранее административных ограничений, неоднократно (свыше двух раз) в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем, административные ограничения, установленные Копытову С.Д. решением суда не оказали должного влияния, административный ответчик продолжает нарушать требования действующего законодательства и возложенные на него ограничения.

С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает заявление административного истца удовлетворить, дополнить Копытову С.Д. ранее установленные дополнительные ограничения, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а с учётом характера административных правонарушений, совершенных в период административного надзора, полагает необходимым вменить дополнительные ограничения в виде запрета баров, кафе, ресторанов и других увеселительных заведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░