Решение от 30.01.2015 по делу № 2-125/2015 (2-1963/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-125/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 30 января 2015 года дело по заявлению Костоломова Александра Владимировича об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Костоломов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску, допущенные при следующих обстоятельствах. В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Усинску находятся два исполнительных производства №9588/11/06/11 и №12296/11/06/11, входящие в состав сводного №207/08/06/11-СД. В связи с тем, что удержания из заработной платы должника прекратили поступать на счет взыскателя, 14.10.2014 он обратился через интернет-приемную в УФССП по РК с заявлением, в котором просил провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника за период с 01.01.2013 по настоящее время и обеспечить перечисление невыплаченных денежных средств, а также направить ответ на его электронную почту. 10.11.2014 ОСП по г.Усинску вынесено постановление об осуществлении судебным приставом - исполнителем Симорот В.Ю. вышеуказанной проверки в срок до 21.11.2014, однако до настоящего времен взыскателю не направлен ответ о ее результатах. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Усинску Симорот В.Ю. по ненаправлению в адрес взыскателя ответа на заявление от 14.10.2014 с результатами проверки правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника, обязать устранить в полном объеме допущенные нарушения.

В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица - ОСП по г.Усинску УФССП по РК, судебный пристав - исполнитель Симорот В.Ю., УФССП по РК, извещенные о времени и месте его проведения, участия не приняли, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2014 Костоломов А.В. обратился через интернет - приемную в УФССП по РК с заявлением, в котором сообщил, что в ОСП по г.Усинску на исполнении в пользу заявителя находится два исполнительных производства №9588/11/06/11 и №12296/11/06/11, входящие в состав сводного №207/08/06/11-СД. Просил провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника за период с 01.01.2013 по настоящее время. Для достижения целей проверки просил установить дату поступления исполнительного документа в организацию, размер начисленной должнику заработной платы и иных доходов, из которых должно производиться удержание, соответствие размера производимых удержаний требованиям исполнительного документа и постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, соблюдение сроков перечисления удержанных денежных средств, остаток не удержанной (не перечисленной) задолженности. Просил направить в свой адрес документы, указанные в постановлении начальника ОСП по г.Усинску от 07.03.2013 - выписка из ЕГРП о недвижимом имуществе должника и объяснения залогодержателя автомобиля Квятковского Г.В., поскольку бездействие по ненаправлению указанных документов было признано незаконным решением суда по делу №2-1016/2014, и до сих пор не устранено. Просил ограничить выезд должника за границу, поскольку ранее наложенное ограничение действовало до 27.12.2013. Просил дать письменный процессуальный ответ на его обращение на электронную почту.

10.11.2014 начальником ОСП по г.Усинску - старшим судебным приставом Грибовым Е.В. было вынесено постановление, из которого следует, что 28.10.2014 в ОСП по г.Усинску поступило заявление взыскателя Костоломова А.В. от 14.10.2014 о принятии мер в целях обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе по сводному исполнительному производству №207/08/06/11-СД в отношении должника Квятковского А.Г., в котором взыскатель ходатайствовал о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника и об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ. Постановлено удовлетворить ходатайство заявителя, обязать судебного пристава - исполнителя в рамках сводного исполнительного производства в срок до 21.11.2014 осуществить проверку бухгалтерии организации по месту работы должника на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника в период с 01.01.2013 по настоящее время, установить временное ограничение должнику на выезд за пределы РФ.

Ст.12 федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Так, согласно положениям федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении (ст.14).

В постановлении об удовлетворении ходатайства взыскателя от 10.11.2014 судебному приставу - исполнителю предписано совершить указанные в нем меры в срок до 21.11.2014.

Ст.50 Закона сторонам исполнительного производства предоставлено право знакомиться с материалами исполнительного производства, заявлять ходатайства.

Согласно ст.64.1 Закона, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Правомочие судебного пристава - исполнителя на проведение проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица предусмотрено ст.64 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Согласно ст.249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, возлагаются на лиц, которые совершили оспариваемые действия (бездействие).

Каких либо документов, подтверждающих выполнение судебным приставом - исполнителем ОСП по г.Усинску мер, указанных в постановлении от 10.11.2014, а также направление взыскателю ответа по его обращению от 14.10.2014 о результатах проверки правильности удержания из заработной платы должника заинтересованными лицами не представлено, как и не представлено материалов исполнительных производств, запрошенных судом.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя их могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что бездействия судебного пристава-исполнителя по ненаправлению заявителю (взыскателю) ответа на его обращение от 14.10.2014 о результатах проверки правильности удержания и перечисления денежных средств из заработной платы должника, являются незаконными, нарушают права взыскателя, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявление Костоломова А.В. об обжалований бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2014.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-125/2015 (2-1963/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костоломов А.В.
Другие
ОСП по г.Усинску
судебный пристав - исполнитель Симорот В.Ю.
УФСС приставов по РК
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2015Предварительное судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015Дело оформлено
30.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее