Решение от 23.12.2020 по делу № 1-329/2020 от 03.08.2020

№ (№)

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>                                                                             23 декабря 2020 года

    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Чайка О.А.
с участием государственного обвинителя –пом. прокурора <адрес>	Гришиной Ю.В.
подсудимой	Зыковой Н.Н.
защитника по уд 176 ордеру 81 от ДД.ММ.ГГГГ	Гарбуз С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Зыковой Наталии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальноеобразование, не замужней, инвалида 2-й группы, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеющей постоянного места жительства, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> поп. «в» ч.2 ст. 158УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.81 УК РФ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

- мера пресечения изменена на заключение под стражу согласно постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (задержана ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском),

УСТАНОВИЛ:

Зыкова Н.Н. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,при следующих обстоятельствах.

Зыкова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00час. до 18.00час. находясь в <адрес>. 10 по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в присутствии спящего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что её действия никто не контролирует, путем свободного доступа, взяла с журнального столика принадлежащий последнему мобильный марки «XiaomiRedmiNote 8 pro», стоимостью 18000 рублей, с СИМ- картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 250 рублей, в силиконовом чехле и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, который положила в карман куртки, надетой на ней, и вышла из квартиры. Проснувшийся Потерпевший №1.С., обнаружив отсутствие телефона, выбежал следом за Зыковой Н.Н. и потребовал вернуть телефон, однако Зыкова Н.Н., находясь в вышеуказанный период возле <адрес> в <адрес>, осознавая, что её противоправные действия стали явны и очевидны для Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, требования Потерпевший №1 вернуть похищенное проигнорировала и скрылась с места совершения преступления, тем самым открыто похитив имущество Потерпевший №1, которым распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зыковой Н.Н. ФИО11 причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимая Зыкова Н.Н., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Потерпевший Канайкин А.С., не явившийся в судебное заседание и просившийо рассмотрении уголовного дела без его участия, и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, её вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, и квалифицирует действия Зыковой Н.Н. поч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой Зыковой Н.Н., которая участковым уполномоченным за время проживания по месту регистрации охарактеризована неудовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не значится, ранее судима. Решением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зыкова Н.Н. лишена родительских прав в отношении сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок проживает с бабушкой ФИО7 В судебном заседании Зыкова Н.Н. указала, что, несмотря на вышеуказанное решение суда, она оказывает помощь ребенку и своей матери. Достоверных сведений о наличии у Зыковой Н.Н. определенного места жительства суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Зыкова Н.Н. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относитполное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд тяжелых, хронических заболеваний и являющейся инвали<адрес>-й группы.

Поведение Зыковой Н.Н. в ходе предварительного следствия, когда она в ходе осмотра места совершения преступления и допросов в качестве подозреваемой представляла информацию, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Зыковой Н.Н. расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Поскольку суду не представлено достаточных доказательств для утверждения о том, что состояние Зыковой Н.Н., связанное с употреблением алкоголя, каким-то образом обусловило её преступное поведение, суд не может согласиться с мнением автора обвинительного акта о наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Зыковой Н.Н. за совершенное ей преступление в виде лишения свободы.

Назначение Зыковой Н.Н. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, противоречат положениям ч.2 ст.68 УК РФ.

Законных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимой, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, направленные на исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, а также в целях восстановления справедливости, суд считает, что исправление Зыковой Н.Н. возможно только путем назначения наказания, связанного с реальным отбыванием лишения свободы, а потому не считает возможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ либо для замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Факт освобождения Зыковой Н.Н. по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по предыдущему приговору в связи с болезнью не является основанием для принятия такого решения в настоящее время, поскольку медицинским заключением, по результатам освидетельствования Зыковой Н.Н. специальной медицинской комиссией на предмет наличия либо отсутствия у неё на данный момент заболевания, входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не располагает. Кроме того, обсуждая вопрос о возможности освобождении Зыковой Н.Н. от наказания, суд учитывает поведениеподсудимой, которая после освобождения лишь единожды обратилась на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ, лечение не проходила и не проходит, продолжает совершать преступления. Поэтому, несмотря на наличие у Зыковой Н.Н. тяжелого хронического заболевания, суд на данной стадии производства по делу не усматривает оснований для её освобождения от отбывания наказания, в том числе в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к Зыковой Н.Н. возможно применение ст. 64 УК РФ, - судом не установлено.

Размер наказания Зыковой Н.Н. определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, положения ч.1 ст.62 УК РФ к Зыковой Н.Н. не применяются.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Зыковой Н.Н., на которую предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания Зыковой Н.Н. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначенного наказания, данных о личности Зыковой Н.Н., скрывшейся от суда и находившейся в розыске, в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Зыковой Н.Н. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 29.11.2020░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «XiaomiRedmiNote 8 pro», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░░░░░░░░ ░.░.