Решение от 24.07.2015 по делу № 2-2787/2015 от 24.06.2015

2-2787/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца Паршина В.И. – Горьковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина ФИО15 к Савченко ФИО16, Задорожной ФИО17 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Паршин В.И. обратился в суд с иском к Савченко Е.И., Задорожной А.И. о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Паршина В.И. в части признания за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, были выделены в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Горькова Е.В. поддержала требования в части признания за Паршиным В.И. права собственности на жилой дом, пояснив, что после смерти Паршина И.А. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по указанному адресу. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником <данные изъяты> доли жилого дома является истец на основании договора дарения. После смерти Паршина И.А. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Со дня смерти наследодателя и по настоящее время истец пользуется жилым домом, оплачивает все необходимые налоги, производит ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Ответчик Задорожная А.И., Савченко Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Паршин В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан Паршин И.А., в графе мать – Паршина С.З., что подтверждается свидетельством о рождении.

Паршин И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Суду представлен кадастровый паспорт на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из ГУП МО МОБТИ, домовладение № №, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя: Паршин И.А. (доля в праве <данные изъяты>) – основание: договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ г., Паршин В.И. (доля в праве <данные изъяты> – основание: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке в производстве нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округу Московской области Сусуновой О.В. имеется наследственное дело, открытое к имуществу Паршина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, является Паршин В.И. Также в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Паршина И.А. сына наследодателя – Паршина В.И. и сына наследодателя – Паршина М.И. в пользу сына наследодателя – Паршина В.И. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке Паршин И.А. постоянно по день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу на момент смерти и по настоящее время зарегистрированы: ФИО4 /сын/, ФИО11 /внучка/, ФИО12 /правнучка/, ФИО13 /правнук/.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцу на основании договора дарения принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, другая <данные изъяты> доля дома принадлежит Паршину И.А. на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ Паршин В.И. принял наследство после смерти своего отца Паршина И.А. по завещанию, поскольку на момент смерти наследодателя был зарегистрирован вместе с ним, а также он /истец/ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследники по закону первой очереди Савченко Е.И., Задорожная А.И. /ответчики по делу/ с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Паршина И.А. не обращались.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░18.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.