Дело № 2-2891/2019
64RS0043-01-2019-003580-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2019 г. г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Агарковой С.Н.,
при секретаре Ефимовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматова Ахмада Мустакимовича к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Сараитов" о признании права собственности на жилой дом
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Сараитов" о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указал, что в сентябре 2011 года на основании договора купли-продажи недвижимости он приобрел в собственность 1-этажный жилой дом общей площадью 35,4 кв.м. по адресу: <адрес>, 1-ый екрасовский проезд, <адрес>, и земельный участок с разрешенным использованием – под жилую застройку площадью 315 кв.м. В 2013 году он снес дом и в течение 4-х лет строил дом большей площади. В 2017 году было завершено строительство жилого дома площадью 378,2 кв.м. Вместе с тем, он не получил разрешения на строительство жилого дома. Он обратился в Комитет по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "<адрес>" за разрешением на ввод в эксплуатацию жилого дома, однако, ему было отказано. Самовольная постройка возведена в соответствии с градостроительными, строительными, санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами, не нарушает права иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью. Просил признать за ним право собственности на дом по адресу: <адрес>, ул. 1-ый проезд им. ФИО3, <адрес>, площадью378,2 кв.м.
В судебное заседание 13.09.2019 года, 01.10.2019 года,17.10.2019 года,30.10.2019 года истец не явился, о разбирательстве в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.
В силу абзц.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Рахматова Ахмада Мустакимовича к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитет по управлению имуществом г. Саратова, Комитет по градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования "Город Сараитов" о признании права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.