Решение от 02.04.2024 по делу № 7У-1697/2024 [77-817/2024] от 28.02.2024

77-817/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.Г.,

судей Васейко С.И. и Гайниева Л.С.,

при секретаре Расторгуеве А.М., ведущем протокол судебного заседания,

с участием:

осужденной Щербаковой Ф.А. по системе видеоконференц-связи,

ее защитника – адвоката Царевой И.Н. по назначению,

прокурора Змазневой О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Щербаковой Ф.А. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 2 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.Г. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступления осужденной Щербаковой Ф.А. и ее защитника Царевой И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также прокурора Змазневой О.Б. о законности судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 2 февраля 2023 года

Щербакова Ф.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимая,

осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы за каждое из трех преступлений; п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Щербаковой Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Щербаковой Ф.А. под стражей со 2 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором также разрешена судьба вещественных доказательств.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 мая 2023 года приговор в отношении Щербаковой Ф.А. оставлен без изменения.

По приговору также осужден Филиппов А.Б., приговор и апелляционное определение в отношении которого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 года оставлены без изменений.

Щербакова Ф.А. осуждена за незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; за незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденная Щербакова Ф.А., не оспаривая доказанность своей вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановленными в отношении нее судебными решениями ввиду назначения ей чрезмерно сурового наказания. Обращает внимание, что судом в отношении нее установлен целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, однако их учет произведен судом формально; суд не привел мотивов, почему он считает невозможным применение к ней отсрочки наказания в порядке ст. 82 УК РФ, несмотря на то, сведений о том, что она не занимается воспитанием детей не имелось. Просит судебные решения изменить, применив к ней положения ст. 82 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Красноперекопского района г. Ярославля Лебедевич В.Л. с доводами, изложенными в жалобе, не соглашается, считает их необоснованными, просит судебные решения оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу таких нарушений закона допущено не было.

Судебное разбирательство в отношении осужденной проведено полномочным судом объективно и всесторонне, с соблюдением требований УПК РФ о состязательности и равноправии сторон и выяснением всех юридически значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений, а сторонам были созданы необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, которыми они воспользовались.

Вина Щербаковой Ф.А. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и сторонами не оспаривается.

Совершение инкриминируемых Щербаковой Ф.А. преступлений подтверждается, в частности, ее собственными показаниями, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и др., результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими доказательствами, приведенными и проанализированными судом в приговоре.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, легализации их результатов и придания им качеств доказательств по уголовному делу сомнений у судебной коллегии не вызывает. Из материалов уголовного дела следует, что указанные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года, в целях проверки полученной сотрудниками правоохранительных органов информации о преступной группе, участники которой занимаются незаконным оборотом различного вида наркотических средств на территории г. Ярославля, в том числе с участием неустановленной женщины по имени «Фаина», вызывались необходимостью проверки указанной информации, проведения исследования сбываемого средства и установления лица, осуществляющего сбыт наркотических средств. Действия сотрудников полиции, связанные с повторными проведениями оперативно-розыскных мероприятий в отношении Щербаковой Ф.А. отвечали требованиям закона и были вызваны тем, что при их проведении ставились различные цели, в частности, установления каналов поступления наркотических средств.

Какие-либо неисследованные или недопустимые доказательства, которые являлись бы ключевыми, и исключение которых повлияло бы на выводы о совершении Щербаковой Ф.А. преступлений или на выводы о правильности квалификации ее деяний, либо иным образом сказалось бы на ее правовом положении, в основу приговора не положены, что свидетельствует об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, для изменения или отмены приговора, поскольку их круг ограничен лишь такими нарушениями, которые повлияли на исход уголовного дела (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Действия Щербаковой Ф.А. квалифицированы верно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами совершенных ею деяний.

При назначении осужденной наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, в том числе ее возраст, то, что она ранее не судима, не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербаковой Ф.А. по всем преступлениям судом в полной мере учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в которых она обвиняется, а также иных преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, а также иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, ее детей. Данных об иных обстоятельствах, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербаковой Ф.А., судом не установлено.

При назначении наказания по всем преступлениям Щербаковой Ф.А. судом учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по неоконченному преступлению – также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, по оконченным преступлениям суд признал совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и применил к осужденной положения ст. 64 УК РФ.

Назначенное осужденной наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности, соответствует требованиям ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ и является справедливым. Окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, назначенное Щербаковой Ф.А. за совершение 5 особо тяжких преступлений, не может быть признано чрезмерно суровым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для применения к Щербаковой Ф.А. положений ст. 82 УК РФ по делу не установлено.

По смыслу положений ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. При решении вопроса о возможности применения отсрочки должны приниматься во внимание сведения о личности подсудимой, ее поведении, об условиях ее жизни и жизни ее семьи, о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие (п.п. 3, 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания»).

Как следует из материалов уголовного дела, Щербакова Ф.А. во время проживания с детьми употребляла каннабиоиды и психостимуляторы (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), занималась распространением запрещенных к обороту психотропных веществ, вела общение с судимыми лицами, привлекалась к административной ответственности, в том числе за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, состоит на учете в ОДН ОМВД России по Заволжскому городскому району (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

С учетом вышеизложенного, а также того, что Щербакова Ф.А. совершила ряд особо тяжких преступлений, судебная коллегия приходит к выводу о ее опасности для общества и отсутствии возможности применения к ней положений ст. 82 УК РФ, при этом оснований полагать, что назначенное ей наказание повлечет такие серьезные негативные последствия для ее детей, которые оправдывали бы неприменение к ней реального наказания за содеянное, не имеется.

Все доводы, изложенные в апелляционных жалобах в интересах Щербаковой Ф.А., в том числе продублированные ею в кассационной жалобе, были рассмотрены Ярославским областным судом надлежащим образом.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену или изменение судебных решений, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░