Решение по делу № 2-888/2017 ~ М-836/2017 от 02.10.2017

КОПИЯ

Дело № 2-888/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 08 ноября 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Яковлеву Е.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Яковлевым Е.М., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 682 594 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

- договором потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетом задолженности.

По договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере 590 355 рублей 42 копеек, которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей;

Долг по уплате комиссии - 0 рублей;

Текущий долг по кредиту – 518 365 рублей 88 копеек;

Срочные проценты на сумму текущего долга 757 рублей 81 копейка.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 50 770 рублей 24 копейки;

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 18 067 рублей 55 копеек;

Штрафы на просроченный кредит - 1 771 рубль 56 копеек;

Штрафы на просроченные проценты - 622 рубля 38 копеек.

Согласно отчёта об оценке № АвТ - 8214 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>, составляет 641 200 рублей.

В связи с изложенным, истец просит:

- взыскать с Яковлева Е.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590355,42 руб. (пятьсот девяносто тысяч триста пятьдесят пять рублей 42 копейки);

- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Яковлева Е.М. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 641200,00 руб. (шестьсот сорок одна тысяча двести рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке №АвТ -8214 от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Яковлева Е.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9103,55 руб. (девять тысяч сто три рубля 55 копеек.);

- взыскать с Яковлева Е.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела в суд не явился.

Ответчик Яковлев Е.М. о рассмотрении дела по существу не требовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Яковлеву Е.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без рассмотрения.

Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дятьковский городской суд.

Председательствующий

судья <данные изъяты>/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>