Решение по делу № 1-503/2018 от 30.11.2018

Дело 1-503/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ухта Республика Коми 13 декабря 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Лунегова А.И., защитника Кондратьевой И.А., представившей удостоверение .... и ордер ....,

а также потерпевшего ГВВ,

рассмотрев в городе Ухте, в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Лунегова АИ, ранее не судимого, по данному уголовному делу под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лунегов А.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<...> г. в период времени с 07 часов 45 минут до 13 часов 00 минут, Лунегов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении раздевалки на втором этаже Главного производственного корпуса ООО « », расположенного по адресу: ...., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, используя неустановленный ключ, незаконно проник, в используемый ГВВ как иное хранилище, шкафчик ...., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5700 рублей, причинив ГВВ значительный материальный ущерб.

Действия Лунегова А.И. квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииЛунегова А.И. в связи с примирением с подсудимым, которым полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, считая, что не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Лунегов А.И. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется в быту удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, причиненный вред потерпевшему возмещен полностью, извинения принесены.

При таких обстоятельствах, несмотря на возражения государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лунегова А.И. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииЛунегова АИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Лунегова А.И. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Лунегова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек - вернуть ГВВ, замок с ключом - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук