Решение от 26.06.2020 по делу № 33-20830/2020 от 17.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Рыбкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела № 2-682/19 по иску фио к фио, фио об определении доли в общем имуществе, обращении взыскания,

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В судебном заседании представителем  ответчика фио по доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика фио, поскольку последняя снялась с регистрационного учета, по адресу указанному в иске.

Истец в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Ответчик фио, пристав-исполнитель фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела ответчик дата снята с учета по адресу адрес. окрп., кв. и с дата встала на учет по адресу: адрес. При этом, иск подан в суд дата

Кроме того, ответчик фио зарегистрирован по адресу, не подпадающему под территориальную юрисдикцию Никудинского суда.

Учитывая, что адрес ответчиков не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда адрес, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом мнения истца, настоящее  гражданское дело  подлежит передаче по подсудности в  Буйнакский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-682/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-20830/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения
Истцы
Фомичев С.Е.
Ответчики
Гаджимагомедов Г.К., Раджабова П.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.06.2020Зарегистрировано
26.06.2020Завершено
17.06.2020У судьи
08.07.2020Вне суда
08.07.2020В канцелярии
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее