Решение по делу № 1-1399/2010 от 20.10.2010

Дело №1-1399/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 18 ноября 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Окуневой Н.Ю.,

подсудимого Федосеева А.В.,

защитника-адвоката Панькова О.В.,

потерпевшего О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФЕДОСЕЕВА А.В., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2010 года в дневное время Федосеев А.В., находясь в квартире № дома № на улице ... пос... г.Сыктывкара, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащего О. коммуникатора «...», воспользовавшись тем, что все находящиеся в квартире спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стола вышеуказанный коммуникатор, стоимостью 10989 рублей, с картой памяти, стоимостью 649 рублей. Присвоив похищенное, Федосеев А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив О. значительный материальный ущерб на общую сумму 11638 рублей.

Подсудимый Федосеев А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Федосеев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Федосеева А.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Федосеев А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет места работы, по месту жительства жалоб на него не поступало, судимостей не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной, мнение потерпевшего, который суду показал, что не имеет каких-либо претензий к подсудимому, похищенное имущество ему возвращено сотрудниками милиции, а сам он с подсудимым примирился.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе и позицию потерпевшего, суд не находит оснований для прекращения данного уголовного дела за примирением, поскольку Федосеев А.В. ранее допускал противоправное поведение, положительно характеризующимся не является, похищенное имущество было возвращено потерпевшему сотрудниками милиции в ходе предварительного следствия по делу, а не добровольно подсудимым, и потому считает возможным назначить Федосееву А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федосеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения Федосееву А.В. на кассационный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента его провозглашения, с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.С.Трофимова

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2010 года.