К делу № 2-№/15г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
03 марта 2015 года г. Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании заявленных требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, поскольку он с 2011 года и в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передачи по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>, адрес <адрес>, х. Даманка является местом регистрации, а не местом жительства ответчика.
Таким образом, данный спор подсуден Прикубанскому районному суду <адрес> и был принят Крымским районным судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░