Дело № 2а-546/2024
УИД 50RS0020-01-2023-006011-44
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«16» января 2024 года г.Коломна Московская область
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока для взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию налога по страховым взносам за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года на обязательное пенсионное страхование в размере 17496,06 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589,32 руб., медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7255,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244,39 руб..
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО1 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком страховых взносов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, имеет задолженность по страховым взносам за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в размере 17496,06 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589,32 руб., медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7255,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244,39 руб..
В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование не исполнено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный истец с требованием о взыскании налога в судебном порядке не обращался.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Порядок признания безнадежной к взысканию недоимки, пеней и штрафов и ее списанию установлен Приказом ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@, действующим с 19.10.2010, которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях предусмотренных пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ предусмотрено решение суда, вступившего в законную силу, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока из взыскания, заверенного гербовой печатью соответствующего суда.
Таким образом, учитывая, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17496,06 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 589,32 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7255,72 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 244,39 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «16» ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░