Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3614/2021 от 08.06.2021

Дело № 2а-3614/2021

18RS0005-01-2021-001603-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи              Прокопьевой К.Е.,

при секретаре                        Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Удмуртской Республике к Пантелеева Е.С. взыскании задолженности по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Пантелеева Е.С. о взыскании задолженности по уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы, пени.

Исковые требования мотивированы тем, чтоПантелеева Е.С. состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике в качестве налогоплательщика,в период с 03.09.2018г. по 18.07.2019г.состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.Пантелеева Е.С. получила патент на период с 15.01.2019г. по 14.07.2019 в отношении осуществляемого ей вида предпринимательской деятельности: ремонт жилья и других построек.В соответствии с п. 1 ст. 346.20 НК РФ, Законом УР от 28.11.2012 N 63-P3 (ред. от 29.11.2018) "О патентной системе налогообложения в Удмуртской Республике" сумма патента за 6 месяца 2019 года составила5400 руб. Оплата суммы патента в установленные сроки в полном объеме не произведена, в связи с чем налогоплательщику направлено требование <номер> от 05.08.2019г., которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 23, 31, 45, 48, 75 НК РФ, ст. 93, 286, 287, 289, 125-129, 291 КАС РФ, административный истец просит взыскать с Пантелеева Е.С. задолженность в размере 3618,69 руб., в том числе:

- налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, размере 3600,00 руб.

- пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, размере 18,69 руб.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации установлен специальный налоговый режим - патентная система налогообложения, которая вводится в действие законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии спункту 5 статьи 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

Налоговым периодом по патентной системе налогообложения в соответствии со статьей 346.49 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 2 статьи 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики производят уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе, если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере 1/3 суммы налога не позднее 90 календарных дней после начала действия патента; в размере 2/3 суммы налога не позднее срока окончания действия патента.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 ИП Пантелеева Е.С. выдан патент N <номер> на период с 15.01.2019 по 14.07.2019 по виду деятельности - "ремонт жилья и других построек".

В соответствии с Законом УР от 28.11.2012 N 63-P3 (ред. от 29.11.2018) "О патентной системе налогообложения в Удмуртской Республике" в городе Ижевске установлен размер потенциально возможного к получению годового дохода на календарный год по ремонту жилья и других построек –180000 руб.

Таким образом, сумма патента Пантелеева Е.С. за 6 месяца 2019 года составила:180 000 руб. (годовой доход) * 6% (налоговая ставка) * 6/12 (количество месяцев применения патентной системы налогообложения) = 5400.00 руб.

Указанная сумма патента подлежала уплате в следующие сроки:1800,00 руб.- до 15.04.2019г., 3600,00 руб.- до 14.07.2019г.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой указанного налога в полном объеме административному ответчику направлено требование <номер> от 05.08.2019 годаоб уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 3600 руб. со сроком исполнения до 13.09.2019 года.Требование не исполнено.

Отраженные в требовании сведения являются ясными, не преследуют двоякого толкования, требования направлены в установленные сроки и в установленном порядке, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав Пантелеева Е.С., как плательщика страховых взносов, предусмотренных статьей 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу положений абзаца 1 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании страховых взносов за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Применительно к настоящему делу шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением по требованию<номер>от 05.08.2019 года со сроком исполнения до 13.09.2019 года следует исчислять с 14.09.2019 года, истекал данный срок 14.03.2020 года.

Как следует из материалов административного дела, 27.02.2020 года на основании заявления налогового органа, поступившего на судебный участок 19.02.2020 года, мировым судьей судебного участка <номер>Устиновскогорайона <адрес>Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Пантелеева Е.С.задолженности по уплате страховых взносов.

Определением мирового судьи от 17.12.2020 года указанный судебный приказ отменен.

Следовательно, с учетом части 2 и 5 статьи 6.1, абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации право на предъявлениеадминистративного искового заявления у налогового органа возникло до 17.06.2021 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 06.04.2021 года.

При таком положении налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании имеющейся у Пантелеева Е.С.задолженностив сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, начисленным за период с 15.07.2019 года по 04.08.2019 года, которые составят 18,69 руб.

Расчет пени соответствует материалам дела, арифметически верен. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты страховых взносов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 400руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3618,69 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 3600,00 ░░░.

- ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 18,69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░28 ░░░░░░2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3614/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №8 по Удмуртской Республике
Ответчики
Пантелеева Екатерина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Прокопьева Ксения Евгеньевна
Дело на сайте суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
09.06.2021Передача материалов судье
09.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
05.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
28.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее