Решение от 22.04.2024 по делу № 2-72/2024 от 01.02.2024

УИД: 22RS0031-01-2024-000044-36

Дело №2-72/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года	с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Кытмановская передвижная механизированная колонна» Бауэра В.А., действующего на основании доверенности от 24.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кытмановская передвижная механизированная колонна» к Черкасовой Л.В. о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ и размера земельного участка, выделенного по проекту межевания и признании проекта межевания согласованным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Кытмановская передвижная механизированная колонна» (далее по тесту – ОАО «Кытманвоская ПМК» обратился в суд с иском к ответчику Черкасовой Л.В. о признании необоснованным возражения относительно местоположения границ и размера земельного участка, выделенного по проекту межевания и признании проекта межевания согласованным.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельных долей в размере 912 баллогектаров (2 доли по 456 балогектаров каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020615:3, что подтверждается записями о регистрации права в ЕГРН от 28.07.2023, от 12.09.2023.

Истцом, как собственником земельных долей в соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было принято решение о выделе в счет принадлежащих ему земельных долей земельного участка из исходного земельного участка с кадастровым номером 22:25:020615:3. С этой целью он обратился к кадастровому инженеру Зайцевой О.Р. для подготовки проекта межевания земельного участка.

Кадастровым инженером Зайцевой О.Р. был подготовлен проект межевания земельного участка 22:25:020615:3:ЗУ1 в счет 2-х земельных долей (912 б/га), общей площадью 30,4 га, расположенного в 8,4 км на юго - запад от с.Кытманово в границах территории Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, на землях реорганизованного ТОО «Чумышское», утвержденный собственником земельных долей (истцом) 22.01.2024 в соответствии с п. 5 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельного участка было опубликовано в газете «Сельский вестник» Кытмановского района №51 (9453) от 21.12.2023.

Однако представителем собственника земельной доли Черкасовой Л.В. – Копытиным И.В. было представлено возражение относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого истцом в счет принадлежащих ему земельных долей.

Истец полагает поданное ответчиком возражение от 19.01.2024 необоснованным по следующим основаниям.

В качестве обоснования возражений ответчик указывает на то, что размер выделяемого земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам (размеру выделяемых земельных долей), что не соответствует действительности.

Истец является собственником 912 б/га, что соответствует 2 долям по 456 б/га. В соответствии с постановлением Администрации Кытмановского района Алтайского края №181 от 30.11.1992 норма 1 земельной доли в 456 б/га по совхозу «Чумышский» составляет в физических гектарах 17,3 га сельхозугодий, в том числе пашни – 15,2 га.

Согласно проекту межевания земельных участков, размер образуемого земельного участка 22:25:020615:№:ЗУ1 составляет 30,4 га пашни, что соответствует вышеуказанным нормам и требованиям Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не превышает размер принадлежащих истцу долей (2 доли х 15,2 га = 30,4 га пашни).

Ответчик указывает на несоответствие образуемого земельного участка требованиям ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, при этом не приводит ни одного фактического обоснования, что свидетельствует о формальности возражений в данной части, тогда как объем прав участников долевой собственности на стадии согласования проекта межевания земельных участков при выделении другими собственниками участков в счет принадлежащих им долей ограничен представлением объективно подтвержденных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков.

Учитывая, что наличие поданного ответчиком возражения является объективным препятствием для завершения процедуры выдела земельного участка, единственным способом защиты права истца является обращение в суд.

В связи с чем, истец просит признать необоснованным возражение Черкасовой Л.В. относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого из исходного земельного участка с кадастровым номером 22:25:020615:3 в счет 2 земельных долей (912 баллогектаров) в праве общей долевой собственности и признать проект межевания земельного участка, площадью 304000 кв.м., с обозначением №22:25:020615:3:ЗУ1, местоположением: Российская Федерация, Алтайский край, Кытмановский район, участок расположен в границах территории Кытмановского сельсовета, в 8,4 км на юго-запад от с.Кытманово, согласованным.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Кытмановская ПМК» Бауэр В.А. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что выделяемый земельный участок с границами других земельных участков не пересекается, расположен между земельными участками с кадастровыми номерами 22:25:020615:3:2023 и 22:25:020615:3:2017, которые принадлежат на праве собственности ОАО «Кытмановская ПМК» и Эйриху А.И., который является генеральным директором ОАО «Кытмановская ПМК» и его акционером. На протяжении более 10 лет эти земли, в том числе и выделяемый земельный участок обрабатываются ОАО «Кытмановская ПМК». Проектом выделения земельного участка завершается формирование целого земельного участка для одного и того же владельца. Выделяемый земельный участок со всех сторон имеет подъезды, представленные автодорогой от с.Кытманово до с.Новая Тараба и полевыми дорогами. Площадь земельного участка соответствует установленным нормам. Истец выделяет только пашню. Права ответчика никак не нарушаются, её возражения не содержат объективного обоснования причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка, являются формальными.

Ответчик Черкасова Л.В. и её представитель Копытин И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили отзыв на иск, в котором указали, что с иском не согласны по следующим основаниям. Согласно предоставленному кадастровым инженером проектному плану образуется одноконтурный земельный участок в счет 2 долей с качественной оценкой в 912 б/га, площадью 30,4 га, расположенный в 8.4 км на юго-запад от с.Кытманово, в границах территории Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края на землях ТОО «Чумышское». Однако размер выделяемого земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам (размеру выделяемых земельных долей). Кроме того, земельный участок образуется с нарушением требований ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам. В частности, выдел указанного земельного участка будет препятствовать рациональному и целевому использованию исходного земельного участка в измененных границах. Указанные нарушения требований законодательства при образовании земельных участков повлечет за собой нарушение прав оставшихся участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:25:020615:3.

Третье лицо Эйрих А.И., действующий за себя лично и как представитель истца ОАО «Кытмановская ПМК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Участвуя в одном из судебных заседаний, полагал, что исковые требования ОАО «Кытмановская ПМК» подлежат удовлетворению. Все требования, установленные законом к формированию земельного участка, были соблюдены. Эту землю более 10 лет обрабатывает ОАО «Кытмановская ПМК», ни с чьими земельными участками выделяемый земельный участок не пересекается, расположен между земельным участком, принадлежащим ему на праве собственности и участком, принадлежащим ОАО «Кытмановская ПМК», все эти участки обрабатываются как единый земельный массив, подъезды имеются со всех сторон.

Третье лицо кадастровый инженер Зайцева О.Р., представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, филиала ППК «Роскадстр» по Алтайскому краю, Администрации Кытмановского района Алтайского края, Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заслушав объяснение представителей истца Бауэра В.А., Эйриха А.И., исследовав письменные доказательства по делу, включая проект межевания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тесту – Федеральный закон №101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ), Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

Общие правила и условия образования земельных участков определены п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), согласно которому земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из п. 5 ст. 11.2 ЗК РФ, особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусматриваются Федеральным законом №101-ФЗ.

В силу п. 1 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предусмотрен ст. 13 Федерального закона №101-ФЗ.

Из п. 1 ст. 13 Федерального закона №101-ФЗ следует, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона №101-ФЗ земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 указанной статьи.

В силу п.3 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ).

Таким образом, положениями ст.13 Федерального закона №101-ФЗ предусмотрено две процедуры выдела земельного участка в счет земельной(ых) доли(ей) - путем принятия общим собранием участников долевой собственности решения, которым утверждаются проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки, либо путем определения отдельными сособственниками размеров и местоположения границ выделяемых в счет их земельных долей земельных участков, проект межевания которых, подготовленный кадастровым инженером, подлежит обязательному согласованию с остальными сособственниками посредством их извещения или размещения необходимых сведений в средствах массовой информации.

В соответствии с п.2 ст.13.1 Федерального закона №101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

На основании п. 9 ст. 13.1 Федерального закона №101-ФЗ проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

По смыслу пунктов 13 и 14 ст. 13.1 Федерального закона №101-ФЗ объем прав участников долевой собственности на стадии согласования проекта межевания земельного участка при выделении другими собственниками земельных участков в счет принадлежащих им долей ограничен представлением объективно подтвержденных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков.

Возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы участниками общей долевой собственности в том случае, если предлагаемый вариант выдела земельных долей нарушает их права как участников долевой собственности, в частности, если в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосица, дальноземелье, вкрапливание, изломанность, неудобства в использовании оставшегося земельного участка; если не обеспечен выход на дороги общего пользования; если выделяется земельный участок большей площади, чем указано в правоустанавливающих документах.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона №101-ФЗ, предусматривающих особенности образования земельного участка, из участка, находящегося в долевой собственности, возражения относительно выдела земельных участков могут быть поданы и считаться обоснованными только при несогласии заявителя как с местоположением, так и с размером выделяемого земельного участка, с указанием причин такого несогласия, и если предлагаемый вариант выдела земельного участка в счет долей действительно нарушает права лица, направившего в адрес кадастрового инженера возражения.

Положения пунктов 2 - 6 ст. 13 Федерального закона №101-ФЗ в нормативном единстве с положениями статьи 13.1 указанного Закона имеют целью более полную реализацию в земельных отношениях конституционно значимых начал гражданского законодательства, в том числе его дозволительной направленности и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (статья 1 ГК РФ), и, тем самым, - обеспечение баланса частных и коллективных интересов участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п. 15 ст. 13.1 Федерального закона №101-ФЗ споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

Наличие поступивших возражений препятствует выделу такого земельного участка и проведению кадастровых работ по подготовке проекта межевания.

При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке.

Из представленной Выписки из ЕГРН от 09.11.2023 следует, что ОАО «Кытмановская ПМК» является собственником 2 земельных долей в размере 456 б/га (всего 912 б/га) в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:25:020615:3, местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, в границах территории Кытмановского сельсовета на землях реорганизованного ТОО «Чумышское».

Истец ОАО «Кытмановская ПМК», воспользовавшись правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих земельных долей из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона №101-ФЗ, то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельного участка.

В рамках процедуры выдела земельного участка в счет долей в праве на исходный земельный участок с кадастровым номером 22:25:020615:3 кадастровым инженером Зайцевой О.Р. подготовлен проект межевания земельного участка 22:25:020615:3:ЗУ1 в счет 2-х земельных долей (912 б/га), общей площадью 30,4 га, расположенного в 8,4 км на юго - запад от с.Кытманово в границах территории Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, на землях реорганизованного ТОО «Чумышское», утвержденный собственником земельных долей (истцом) 22.01.2024 в соответствии с п. 5 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Указанным проектом определены размеры и местоположение выделяемого в счет долей земельного участка, из содержания которого следует, что выдел долей производится из ранее учтенного земельного участка 22:25:020615:3, вид права – общая долевая собственность, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное и фактическое использование – для сельскохозяйственного производства. Расположен на землях реорганизованного ТОО «Чумышское» Кытмановского района Алтайского края.

На основании постановления Администрации Кытмановского района №181 от 30.11.1992 г. и приложения №1 к данному постановлению «О нормах бесплатной передачи земли в собственность на 1 человека» и Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» №8-ЗС от 14.03.2003, норма бесплатной передачи земли в собственность на 1 человека по Кытмановскому сельсовету составляет 456 баллогектар. Сельхозугодий всего 17,3 га, из них пашни – 15,2 га. Норма утверждена постановлением Администрации Кытмановского района от 13.12.й1994 №150.

Выделяемый земельный участок 22:25:020615:3:ЗУ1, общей площадью 30,4 га, 912 б/га образован в счет 2 земельных долей. Минимальный размер для земельных участков данной категории и разрешенного использования установлен Законом Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» №8-ЗС от 14.03.2003, Законом Алтайского края «О внесении изменений в Закон Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» №16-ЗС от 04.03.2015.

При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка местоположение согласовывалось извещением, опубликованном в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007 №221-ФЗ в газете «Сельский вестник» №51 (9453) от 21.12.2023.

19.01.2024 были получены возражения от Черкасовой Л.В., действующей по доверенности через представителя Копытина И.В., суть которых сводится к тому, что размер выделяемого земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам (размеру выделяемых земельных долей), участок образуется с нарушением требований ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, выдел будет препятствовать рациональному и целевому использованию исходного земельного участка в измененных границах, повлечет за собой нарушение прав оставшихся участников долевой собственности.

Из представленного проектного плана усматривается, что вновь образуемый в результате выдела земельный участок 22:25:020615:3:ЗУ1 расположен между земельными участками с кадастровыми номерами 22:25:020615:3:2023 и 22:25:020615:3:2017, которые принадлежат на праве собственности ОАО «Кытмановская ПМК» и Эйриху А.И., что следует из выписок из ЕГРН, не имеет пересечений границ с границами иных собственников. Расположение земельного участка между земельными участками ОАО «Кытмановская ПМК» и Эйриха А.И., и его конфигурация располагают к тому, что его выдел наиболее удобен только кому-либо из указанных собственников. При таком выделе будут соблюдены требования ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, а так же принцип рационального и целевого использования земель. Кроме того, из пояснений представителей истца следует, что указанным выделом завершается формирование единого земельного массива, который в настоящее время обрабатывается ОАО «Кытмановская ПМК» и в последующем планируется к оформлению в единый земельный участок.

Размер выделяемого земельного участка соответствует правоустанавливающим документам и нормам, установленным постановлением Администрации Кытмановского района от 13.12.1994 №150 по Кытмановскому сельсовету, которая составляет 456 баллогектар на 1 долю и составляет 17,3 га сельхозугодий, из них пашни – 15,2 га. Истец выделяет 30,4 га пашни, что соответствует 2 долям (15,2 га х 2=30,4 га).

Судом установлено, что доступ как к образуемому земельному участку, так и к соседним участкам осуществляется посредством автодороги 01 ОП Р3 01К-63 (учетный номер К-63) Полковниково-Кытманово, так как расположен вдоль этой дороги, а также через полевые дороги, что усматривается из публичной кадастровой карты.

При этом, доказательств того, что предлагаемый вариант выдела 2 земельных долей нарушает права ответчика Черкасовой Л.В. как участника общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения при совершении истцом действий по выделу земельного участка в счет принадлежащих ему долей, тогда как у истца имеется право на выдел земельного участка, ответчиком не представлено.

Возражения ответчика Черкасовой Л.В. на проект межевания земельного участка обоснования причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка не содержат, поэтому не могут быть признаны обоснованными по одним лишь формальным соображениям. Заявленные возражения направлены на воспрепятствование осуществлению истцом законного права на выдел земельного участка в счет принадлежащих ему долей, при этом указанным выделом права и охраняемые законом интересы ответчика не нарушены. По этим же основаниям суд не усмотрел оснований для назначения по делу землеустроительной экспертизы, ходатайство о назначении которой было заявлено ответчиком, поэтому в удовлетворении данного ходатайства отказал.

Предусмотренная положениями Федерального закона №101-ФЗ процедура выдела земельного участка истцом соблюдена; истцом выбран способ выдела земельных долей, предусмотренный законом, посредством публикации извещения о выделе земельных долей, составления проекта межевания на основании договора, заключенного с кадастровым инженером, с предоставлением другим участникам долевой собственности времени для ознакомления с проектом межевания и подачи возражений относительно проекта межевания; действующих зарегистрированных в ЕГРН обременений или ограничений прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 22:25:020615:3 (исходное единое землепользование), включая аренду, на дату публикации (21.12.2023) извещения о подготовке проекта межевания в газете «Сельский вестник», не имелось.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подготовленный кадастровым инженером Зайцевой О.Р. проект межевания земельного участка отвечает требованиям Приказа Минэкономразвития Российской Федерации №388 от 3 августа 2011 года «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков», соответствует сведениям ЕГРН, данным, публичной карты о границах и площади земельных участков, не имеет пересечений границ с границами соседних земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, образуемый земельный участок не разделен какими-либо естественными или искусственными преградами, границы участка не создают препятствий для осуществления доступа к исходному земельному участку с кадастровым номером 22:25:020615:3.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020615:3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (912 ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020615:3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 304000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ №22:25:020615:3:░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 8,4 ░░ ░░ ░░░-░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (912 ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22:25:020615:3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░ 2024 ░░░░.