Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1232/2023 ~ M-742/2023 от 27.03.2023

Дело № 2а - 1232/2023

03RS0015-01-2023-001006-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                                                            г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                            Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

с участием административного ответчика Ганиева И.Т., помощника прокурора Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан Багаутдинова Р.С. об установлении административного надзора в отношении Ганиева ИТ,

установил:

Начальник ФКУ ИК - 16 УФСИН России по Республике Башкортостан Багаутдинов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ганиеву И.Т. об установлении административного надзора, указав в обоснование административного иска, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000, прибыл из ФКУ СИЗО-3/5 УФСИН России по Республике Башкортостан, за период отбывания наказания имеет (данные изъяты). Осужденным совершено особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании статей 3, 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 10 лет с установлением ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распития; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

Суд, с учетом положений статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Ганиев И.Т., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, пояснил, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала требования административного истца, просила установить административный надзор сроком на 8 лет с заявленными ограничениями, а также запретить посещение учреждений дошкольного и школьного образования.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 Ганиев И.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами (данные изъяты) УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок (данные изъяты) с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 Ганиев И.Т. осужден по пункту (данные изъяты) УК РФ (2 эпизода), на основании части 5 статьи 69 УК РФ, назначено наказание (данные изъяты) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором (данные изъяты) от 00.00.0000, с учетом постановления (данные изъяты) от 00.00.0000, Ганиев И.Т. осужден по пункту (данные изъяты) УК РФ, на основании части (данные изъяты) УК РФ, назначено наказания в виде лишения свободы сроком на (данные изъяты) с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно представленной характеристике Ганиев И.Т. характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет (данные изъяты). С 00.00.0000 состоит на профилактическом учете, как лицо, осужденное за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Ганиев И.Т. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, учитывая срок погашения судимости за совершения особо тяжкого преступления, в редакции УК РФ на момент совершения преступления, суд считает необходимым установить в отношении Ганиева И.Т. административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечением; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, запретить выезд за пределы (данные изъяты), без уведомления контролирующего органа МВД России.

Описанные в приговоре обстоятельства совершенных Ганиевым И.Т. преступлений указывают на то, что совершению ряда преступлений предшествовало употребление им спиртных напитков, в связи с чем суд усматривает основания для установления такого ограничения как запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В представленных суду материалах, а также характеристики на Ганиева И.Т. по месту отбывания наказания, отсутствуют сведения о наличии оснований для установления в отношении ответчика административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них, преступление было совершено им не в общественном месте, доказательств того что, находясь в общественном месте им могут быть совершенны противоправные и общественно опасные правонарушения (преступления) материалы дела не содержат, суду они не представлены.

Установление в отношении Ганиева И.Т. данного ограничения, по мнению суда, не соответствует целям оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, следовательно, оно установлению в отношении него не подлежит.

Учитывая, что Ганиевым И.Т. совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего суд считает необходимым запретить административному ответчику на пребывание в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ганиевым И.Т. месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-274 КАС РФ, ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░:___________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________ ░░░░░░░░░ ░░░░: __________

░░░░░: ____________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1232/2023 (░░░ 03RS0015-01-2023-001006-09) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░