Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.11.2015 года                                      г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Березиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на имущество, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен договор займа №.

В соответствии с п. 1.1. Договора займа Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Заимодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей, установленном в приложении № к Договору займа.

Факт перечисления денежных средств Заимодавцем подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.5. Договора займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых. Порядок уплаты процентов определен в приложении № Договора займа. Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнена обязанность по уплате процентов за пользование займом в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком вновь нарушен график погашения займа.

В силу п. 4.2. Договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. В настоящее время Заемщиком обязательства по Договору займа в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займы Фонд заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору займы Фонд заключил договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», <данные изъяты> задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на имущество по Договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной залоговой стоимости, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Некоммерческая организация «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 на доводах, изложенных в иске, настаивал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчики ООО «<данные изъяты>», ФИО5 не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор займа № на предоставление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Возврат полученной суммы определен до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок погашения задолженности и уплаты процентов определен Графиком платежей, являющимся приложением № к договору займа. Денежные средства предоставлены под 10% годовых.

Факт перечисления денежных средств Займодавцем подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по договору займа истец заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты основного долга и процентов по займу.

В силу п. 4.2 Договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа), заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Поручитель ФИО5 несет солидарную ответственность вместе ООО «<данные изъяты>» по исполнению последним обязательства по договору займа.

Согласно представленному расчету, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности, подлежащий солидарному взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., их них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу о правильности и обоснованности расчета в части заявленного требования о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа. В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать солидарно неоплаченную сумму основного долга договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 66 016 руб. 14 коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа Фонд заключил договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения обязательств ответчика.

Согласно разделу 3 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право истца обратить взыскание на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств погашения задолженности, либо иных возражений относительно заявленных исковых требований. Суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях уплаченная истцом госпошлина в размере 15 212 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.


░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-12665/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФОНД МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
КОХРЕИДЗЕ Г
ООО ЗАУРАЛЬСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее