Решение по делу № А47-4875/2008 от 08.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Оренбург, ул. 9 января 64

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу о привлечении к административной ответственности

г. Оренбург                                                            Дело № А47-4875/2008АК-22

07 августа 2008 года

                                      Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2008г.

                                       Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2008г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Г.Н. Лазебной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рыбалкиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Старшего инспектора БППР и АЗ ОВД по МО Ташлинский район Оренбургской области Пустобаева С.В., Оренбургская область, с. Ташла,

о привлечении Индивидуального предпринимателя Махаровской Тамары Викторовны, Оренбургская область, с. Илек, к административной ответственности, предусмотренной  статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей сторон:

от административного органа – не явился, извещен надлежаще на основании ст. ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ;

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в заседание не явилось, извещено надлежаще в соответствии со ст.ст. 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

установил:

Отводов составу суда, ходатайств  сторонами не заявлено.

При разрешении спора в открытом судебном заседании установлено следующее: 

Сотрудником БППР и АЗ ОВД по МО Ташлинский район Оренбургской области проведена проверка торгового места индивидуального предпринимателя Махаровской Т.В., расположенного на территории МП «Рынок» по адресу: Оренбургская область, с. Ташла, ул. Хлебная, 17«В».

В ходе проверки в торговом отделе индивидуального предпринимателя Махаровской Т.В. (далее по тексту – предприниматель) в числе товаров, находящихся на реализации, были обнаружена спортивная одежда: спортивная кофточка черного цвета с двойными белыми полосками на рукавах в количестве одной штуки, спортивная олимпийка с полосками черного и синего цвета в количестве одной штуки, спортивная олимпийка черного цвета с двойными желтыми полосками на рукавах в количестве одной штуки, все перечисленные вещи – с логотипом «adidas» и товарными знаками фирмы «adidas» – тремя наклонными широкими полосами, вписанными в треугольник, тремя параллельными полосками одинаковой ширины, раздельными равными интервалами.

Документы, подтверждающие факт приобретения товаров,  а так же договор либо соглашение с фирмой правообладателем на право использования товарного знака  фирмы  «аdidas» (далее «адидас») в ходе проверки  предпринимателем  не представлены.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра торгового места и изъятия вещей от 16 мая 2008 года, письменных объяснениях самого предпринимателя.

Старшим инспектором БППР и АЗ ОВД по МО Ташлинский район Оренбургской области Пустобаевым С.В. по факту выявленного правонарушения в отношении предпринимателя Махаровской Т.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования  от 16 мая 2008 года, в рамках которого был произведен опрос лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении; проведено  исследование изъятых вещей специалистом.

Руководствуясь статьей 23.1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  старший инспектор БППР и АЗ ОВД по МО Ташлинский район Оренбургской области Пустобаев С.В. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Махаровской Тамары Викторовны к административной ответственности за совершение нарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации (далее КоАП РФ) и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией незаконно реализуемой продукции.

Лицо, привлекаемое к ответственности,  в судебное заседание не явилось, отзыв, документы, подтверждающие законность реализуемых товаров, в материалы дела не представило.

Из письменного объяснения предпринимателя Махаровской Т.В., имеющегося в материалах административного дела, следует, что факт реализации товаров спортивного назначения, среди которых были олимпийки с надписью «adidas» предпринимателем признается. В том, что приобретаемая  и реализуемая ею в дальнейшем продукция, не является товаром, изготовленным компанией «adidas» она догадывалась, поскольку располагала информацией о действительной стоимости товара, производимого этой компанией, но на логотип товарного знака не обращала внимания. Товар приобретала на Черкизовском рынке в г. Москва. Договоров и соглашений об использовании товарного знака «adidas» с кем-либо не заключала, документами, подтверждающими законность реализуемых товаров, она на момент проведения проверки не располагала.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования о привлечении предпринимателя Махаровской Тамары Викторовны к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов,  содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией  предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания,  наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно положений Главы 76 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Кроме того, ст. 1515 ГК РФ предусмотрена  ответственность за незаконное использование товарного знака.

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Исходя из изложенного,  незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе: несанкционированное изготовление этого знака, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком.

Из приведенных выше нормативных положений  следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в использовании в гражданском обороте чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров без разрешения правообладателя.

Как видно из материалов дела, товарный знак «аdidas»  зарегистрирован Международным Бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (№ товарных знаков: 414 034, 414 035, 414 037, 426 376, 730 835, 469 145, 487 580, 699 437 – номер/год выпуска соответственно: 3/1995, 16/1996, 6/1982, 9/1984, 20/1998).

Товарный знак «аdidas»  используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г. (с поправками, принятыми в Брюселле 14 декабря 1900г., в Вашингтоне 2 июня 1911г., в Лондоне 2 июня 1934г., в Ницце 15 июня 1957г., в Стокгольме 14 июля 1967г.). Указанное соглашение ратифицировано Союзом ССР, правопреемницей которого является Российская Федерация; в соответствии со статьей  7 Гражданского кодекса РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским  законодательством, применяются правила международного договора. Таким образом, дополнительной регистрации уполномоченными государственными органами Российской Федерации данного товарного знака не требуется, на территории России данный товарный знак находится под правовой защитой государства.

Из документов, представленных в материалы дела видно, что владельцем товарного знака «адидас» является Аdidas-AG и фирма Аdidas International Marketing B.V.). Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г. Москва.  Интересы компаний по защите исключительных прав на товарные знаки «adidas» на территории России представляет ООО «Власта-Консалтинг», город Москва.

Из материалов дела следует, что фирма «Адидас-Интернешнл Маркетинг БВ» (adidas International Marketing B.V.) не является изготовителем изъятого у предпринимателя Махаровской Т.В. товара, не вводила данный товар в гражданский оборот на территории РФ и не давала согласия на такое введение, таким образом, товар, изъятый у предпринимателя, является контрафактным, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением правообладателя  ООО «Власта-Консалтинг» № 2353 от 30.06.2008, справкой об ущербе в размере 3863 рубля 70 копеек.

При этом  ущерб, причиненный правообладателям от реализации контрафактной продукции с товарными знаками «адидас», соизмерен с количеством не реализованной оригинальной продукции.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что предприниматель Махаровская Т.В., не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака «adidas»), осуществлял хранение с целью продажи и предлагал к продаже спортивную одежду, с размещенным товарным знаком «адидас», что составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и свидетельствует о вине предпринимателя Махаровской Т.В. в форме неосторожности, так как участие в хозяйственном обороте подразумевает знание законодательства, правил и иных норм, регламентирующих указанную деятельность.

Исходя из изложенного, суд считает установленным наличие события  административного правонарушения, доказанность факта его совершения предпринимателем Махаровской Т.В., наличие у административного органа и его должностных  лиц оснований и полномочий для составления протокола об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, на которые предприниматель ссылается в своем письменном объяснении, суд рассматривает как смягчающие административную ответственность, ввиду чего сумма штрафа подлежит определению по установленному законом минимуму за данное нарушение.

При таких обстоятельствах, индивидуальный предприниматель  Махаровская Тамара Викторовна 01.10.1960 г.р., уроженка с. Карнилово Ужурского района Красноярского края, паспорт 53 05 259290, выдан ОВД Илекского района Оренбургской области 13.10.2005г., Свидетельство о внесении записи в Единый Государственный Реестр серии 56 № 000479079, ОГРН 304564807700032, зарегистрирована по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. Илек, ул. Токмаковская, д. 58, кв. 1, подлежит привлечению к административной ответственности, в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда (10 000 рублей) с конфискацией предметов (спортивная кофточка черного цвета с двойными белыми полосками на рукавах в количестве одной штуки, спортивная олимпийка с полосками черного и синего цвета в количестве одной штуки, спортивная олимпийка черного цвета с двойными желтыми полосками на рукавах в количестве одной штуки – с логотипом «adidas» и товарными знаками фирмы «adidas» - тремя наклонными широкими полосами, вписанными в треугольник, тремя параллельными полосками одинаковой ширины, раздельными равными интервалами), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «адидас» («adidas») и изъятых по Протоколу от 16.05.2008г.

Руководствуясь статьями 65, п. 5 ст. 205, 167-170, 176, 206  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Требования Старшего инспектора БППР и АЗ ОВД по МО Ташлинский район Оренбургской области Пустобаева С.В., с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области, удовлетворить.

2.Привлечь  индивидуального предпринимателя Махаровскую Тамару Викторовну 01.10.1960 г.р., уроженку с. Карнилово Ужурского района Красноярского края, паспорт 53 05 259290, выдан ОВД Илекского района Оренбургской области 13.10.2005г., Свидетельство о внесении записи в Единый Государственный Реестр серии 56 № 000479079, ОГРН 304564807700032, зарегистрирована по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. Илек, ул. Токмаковская, д. 58, кв. 1, к административной ответственности, в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда (10 000 рублей) с конфискацией предметов (спортивная кофточка черного цвета с двойными белыми полосками на рукавах в количестве одной штуки, спортивная олимпийка с полосками черного и синего цвета в количестве одной штуки, спортивная олимпийка черного цвета с двойными желтыми полосками на рукавах в количестве одной штуки – с логотипом «adidas» и товарными знаками фирмы «adidas» - тремя наклонными широкими полосами, вписанными в треугольник, тремя параллельными полосками одинаковой ширины, раздельными равными интервалами), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «адидас» («adidas») и изъятых по Протоколу от 16.05.2008г.

3.Взыскать с индивидуального предпринимателя Махаровской Тамары Викторовны 01.10.1960 г.р., уроженки с. Карнилово Ужурского района Красноярского края, паспорт 53 05 259290, выдан ОВД Илекского района Оренбургской области 13.10.2005г., Свидетельство о внесении записи в Единый Государственный Реестр серии 56 № 000479079, ОГРН 304564807700032, зарегистрирована по адресу: Оренбургская область, Илекский район, с. Илек, ул. Токмаковская, д. 58, кв. 1, штраф в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты по перечислению административного штрафа, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УВД по  Оренбургской области)

БИК 045354001

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

Счет получателя 40101810200000010010

ОКАТО 53401000000

ИНН 5610036776

КПП 561001001

КБК 18811690040040000140

4.Конфисковать предметы,  изъятые на основании протокола  осмотра и  изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 16.05.2008г., а именно:

- спортивная кофточка черного цвета с двойными белыми полосками на рукавах в количестве одной штуки;

- спортивная олимпийка с полосками черного и синего цвета в количестве одной штуки;

- спортивная олимпийка черного цвета с двойными желтыми полосками на рукавах в количестве одной штуки – с логотипом «adidas» и товарными знаками фирмы «adidas».

Исполнительные листы выдать заявителю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа (ее копия) подлежит направлению в Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                Г.Н. Лазебная