66RS0001-01-2019-000968-02

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11.02.2019                                                                                                       г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Евграфова Н. Ю., ознакомившись с исковым заявлением Овечкиной Т.В. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

установил:

    Овечкина Т. В., в лице представителя Шишкина С. Б., обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

    Согласно названной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

    Как следует из представленного материала, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в ее пользу уплаченную по договору сумму в размере 18 389 руб., неустойку в размере 3 218,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку истцом заявлен имущественный спор к ответчику на сумму не превышающую пятидесяти тысяч рублей (21 607,08 руб.= 18 389 руб. + 3 218,08 руб.), при этом сумма компенсации морального вреда и расходы на оплату услуг представителя не входят в сумму цены иска.

В свою очередь, требование о расторжении договора (или требование об отказе от исполнения договора) по своей сути вытекает из основного материального требования о взыскании денежных средств и подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика является: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции мировых судей судебных участков Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Кроме того, судья обращает внимание истца на то, что в силу ч. 1, 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, не является юридическими лицами.

В силу п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из основания заявленного требования, Овечкина Т. В. вправе предъявить иск по правилам альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 5 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по месту своего жительства.

Из искового заявления усматривается, что местом жительства истца является: г<адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-221/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Овечкина Т.В.
Овечкина Татьяна Валерьевна
Ответчики
ОП магазин №759 ООО"МВМ"
ООО"МВМ"
Другие
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее