Решение от 26.06.2024 по делу № 33-7332/2024 от 04.06.2024

Судья Матюхина О.В. дело № 33-7332/2024

УИД № 34RS0006-01-2023-002740-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Бабайцевой Е.А.,

судей Козлова И.И., Трусовой В.Ю.,

при помощнике судьи Резниковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2764/2023 по исковому заявлению Сурикова Сергея Александровича, Подрез Людмилы Борисовны к садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» о признании незаконным решений, принятых на общем собрании, возмещении судебных расходов

по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь»

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 22 декабря 2023 года с учетом дополнительного решения Советского районного суда г. Волгограда от 15 января 2024 года, которым исковые требования Сурикова Сергея Александровича, Подрез Людмилы Борисовны удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бабайцевой Е.А., судебная коллегия

установила:

Суриков С.А., Подрез Л.Б. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Янтарь» (далее – ТСН «Янтарь», СНТ, товарищество), в котором просили признать незаконными, недействительными решения общего собрания членов СНТ «Янтарь», изложенные в протоколе от 18 марта 2023 года – 15 мая 2023 года, в полном объеме, указать, что решение является основанием для исключения Дзержинской районной ИФНС изменений, внесенных в реестр юридических лиц в регистрационные данные СНТ «Янтарь» на основании решений, изложенных в протоколе общего собрания членов СНТ «Янтарь» с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года, взыскать с СНТ «Янтарь» в пользу Подрез Л.Б. судебные расходы в размере 10300 рублей.

В обоснование требований указали, что в период с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года в СНТ «Янтарь» проводилось очно-заочное общее собрание членов товарищества, о котором им стало известно из объявления о его проведении с повесткой дня, опубликованного в СМИ «Сад и огород», бланков голосования. Полагали, что общее собрание членов СНТ «Янтарь» было неправомочным, а решения недействительными, поскольку общее собрание созвано правлением товарищества, состав которого был избран на предыдущем общем собрании членов СНТ от 19 июня 2021 года, все решения которого были признаны недействительными решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2022 года ввиду нарушения установленных законом процедуры его созыва, организации и проведения. Также не подтвержден факт наличия кворума. Решения на общем собрании приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. Кроме того, принято решение о подтверждении принятых решений ранними общими собраниями, которые были признаны решениями судов недействительными.

Суд постановил указанное выше решение и дополнительное решение, признал незаконными решения общего собрания членов СНТ «Янтарь», изложенные в протоколе от 18 марта 2023 года – 15 мая 2023 года, указал, что решение является основанием для внесения изменений Дзержинской районной ИФНС в реестр юридических лиц, а также взыскал с СНТ «Янтарь» в пользу Подрез Л.Б. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10300 рублей и 7000 рублей.

В апелляционной жалобе СНТ «Янтарь» оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений, просит их отменить, в иске отказать.

Жалоба мотивирована, в том числе тем, что проведение очередного общего собрания членов товарищества является обязанностью СНТ в силу закона и устава товарищества. Кворум при проведении собрания имелся. Решения собрания были приняты, когда решения Советского районного суда г. Волгограда, которым признаны недействительными ранее принятые решения общих собраний членов товарищества, еще не вступили в законную силу. Требования, предъявляемые законом к протоколу общего собрания, при проведении общего собрания были соблюдены в полном объеме. Истцы в собрании не участвовали.

На жалобу поступили возражения истцов, в которых они считают доводы жалобы несостоятельными.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика СНТ «Янтарь» Сарайкин И.В., представитель третьего лица Волгоградского областного союза садоводческих, огороднических некоммерческих объединений Петров А.Ф. доводы жалобы поддержали.

В апелляционную инстанцию истец Суриков С.А., Подрез Л.Б., представитель третьего лица ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях истцов, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Вопросы, которые относятся к исключительной компетенции общего собрания товарищества, порядок созыва, проведения собрания и голосования на собрании указаны в ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на территории СНТ «Янтарь» было размещено объявление, из которого следует, что с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года будет проводиться очередное общее собрание членов товарищества, собрание проводится по инициативе правления, форма проведения собрания очно-заочная.

Согласно уведомлению, опубликованному в СМИ «Сад и огород», в повестку дня включены следующие вопросы: выборы счетной комиссии; отчет правления за 2022 год; утверждение акта ревизии за 2021 год; назначение ревизии за 2022-2023 годы; утверждение сметы с финансово-экономическим обоснованием на 2023 год; передача электросетей в ПАО «Россети-Юг»; изменение в уставе по новой редакции 217-ФЗ; подтверждение решений общего собрания от 19 июня 2021 года и собрания, проводимого в период с 10 февраля 2022 года до 15 апреля 2022 года; исключение должников из членов товарищества; принятие в члены; принятие мер к должникам по ограничению пользования общим имуществом.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 февраля 2022 года признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Янтарь», оформленные протоколом № 30 от 19 июня 2021 года.

При этом именно решением собрания, оформленным протоколом от 19 июня 2021 года избраны члены правления Г, Е, К, Г, Б, Лёвочкина Е.Ф., К, которыми в последующем было принято решение о проведении очередного заочного общего собрания членов СНТ «Янтарь» в период с 10 февраля 2022 года до 15 апреля 2022 года.

Следовательно, поскольку решение общего собрания членов СНТ «Янтарь» от 19 июня 2021 года, в том числе об избрании членов правления, является недействительным, решения общего собрания членов СНТ «Янтарь» с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года нельзя признать законными, поскольку допущены нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания. Инициировавшее собрание правление являлось нелегитимным органом, не имеющим полномочий на организацию проведения собрания с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года.

Кроме того, решением Советского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2023 года и дополнительным решением Советского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2023 года, с учетом определения судьи Советского районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2023 года об исправлении описки в дополнительном решении, признаны незаконными решения общего собрания членов СНТ «Янтарь», проведенного в период 10 февраля 2022 года до 15 апреля 2022 года, в том числе по вопросам: утверждения состава счетной комиссии: Г, К, Г; утверждения сметы на 2022 год с финансово-экономическим обоснованием; утверждения отчета правления о проделанной работе за 2021 год; утверждения акта ревизора за 2020 год; заключения договора с независимой сторонней организацией, в соответствии с 217- ФЗ для проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Янтарь» за 2021 год»; исключения из числа членов товарищества – М, Суриков С.А., Подрез Л.Б.; принятия в члены товарищества садоводов по их заявлениям.

Учитывая вышеизложенное, М, Суриков С.А., Подрез Л.Б. являются членами СНТ «Янтарь».

В протоколе собрания указано, что количество членов СНТ– 696 человек, в собрании прияли участие 367 человек, то есть кворум имелся.

При этом при подсчете голоса некоторых членов СНТ «Янтарь» были учтены как в очной части голосования, так и в заочной (Е № <...>, Ж № <...>, К № <...>, О № <...>, С № <...>, С № <...>, Ф № <...>, Ч № <...>, П № <...> и др.); бюллетени заполнены фамилиями людей, которые не числятся в списке членов СНТ «Янтарь» (Уткин № <...>, Шарипов № <...>, Кочергина № <...>, Тапсоба № <...>, Некрасов № <...>, Серебрякова № <...>), Б проголосовала за участки № <...> и № <...> а ей принадлежит только один участок, а также имеются бюллетени, заполненные по несколько раз по одному участку.

Следовательно, кворума при проведении общего собрания членов СНТ «Янтарь» с 18 марта 2023 года по 15 мая 2023 года не имелось, в связи с чем собрание не было легитимным.

При проведении общего собрания были рассмотрены вопросы, которые не были в повестке дня (по п.п. 4, 5, 6 повестки дня).

Кроме того, принятие решения по вопросу подтверждения решений общего собрания от 19 июня 2021 года и собрания, проводимого в период с 10 февраля 2022 года до 15 апреля 2022 года, которые были признаны недействительными вступившими в законную силу решениями Советского районного суда г. Волгограда, противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное выше, суд правильно признал незаконными решения общего собрания членов СНТ «Янтарь», изложенные в протоколе от 18 марта 2023 года – 15 мая 2023 года, указал, что решение является основанием для внесения изменений Дзержинской районной ИФНС в реестр юридических лиц.

Вопрос о взыскании с ответчика в пользу Подрез Л.Б. расходов на оплату юридических услуг в размере 10300 рублей и 7000 рублей разрешен судом верно, по правилам гл. 7 ГПКМ РФ.

Доводы апелляционной жалобы СНТ «Янтарь» судебной коллегией отклоняются, поскольку свидетельствуют о несогласии с выводами суда, однако их правильность не опровергают.

Нарушения судом норм материального и процессуального права, влекущие отмену обжалуемого решения Советского районного суда г. Волгограда, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░